Уголовный кодекс армянской сср

Мемориал — Закон Республики АрменияО репрессированных лицах

Уголовный кодекс армянской сср

Договор

о благотворительном пожертвовании

(публичная оферта)

г. Москва 1 апреля 2017 г.

Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», в лице Исполнительного директора Жемковой Елены Борисовны, действующей на основании Устава, именуемая в дальнейшем «Благополучатель», настоящим предлагает физическим лицам или их представителям, именуемым в дальнейшем «Благотворитель», совместно именуемые «Стороны», заключить Договор о благотворительном пожертвовании на нижеследующих условиях:

1.Общие положения о публичной оферте

1.1. Данное предложение является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского Кодекса РФ.

1.2.

Акцептом настоящей оферты является осуществление Благотворителем перечисления денежных средств на расчётный счёт Благополучателя в качестве благотворительного пожертвования на уставную деятельность Благополучателя. Акцепт данного предложения Благотворителем означает, что последний ознакомился и согласен со всеми условиями настоящего Договора о благотворительном пожертвовании с Благополучателем.

1.3. Оферта вступает в силу со дня, следующего за днём её публикации на официальном сайте Благополучателя www.memo.ru , именуемом в дальнейшем «Сайт».

1.4. Текст настоящей оферты может быть изменен Благополучателем без предварительного уведомления и действует со дня, следующего за днём его размещения на Сайте.

1.5. Оферта действует до дня, следующего за днем размещения на Сайте извещения об отмене Оферты. Благополучатель вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.

1.6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечёт недействительности всех остальных условий Оферты.

1.7. Принимая условия данного соглашения, Благотворитель подтверждает добровольный и безвозмездный характер пожертвования.

2.Предмет договора

2.1. По настоящему договору Благотворитель в качестве благотворительного пожертвования перечисляет собственные денежные средства на расчётный счёт Благополучателя, а Благополучатель принимает пожертвование и использует на уставные цели.

2.2. Выполнение Благотворителем действий по настоящему договору является пожертвование в соответствии со статьей 582 Гражданского кодекса РФ.

3.Деятельность Благополучателя

3.1. Целью деятельности Благополучателя в соответствии с Уставом является::

— содействие в построении развитого гражданского общества и демократического правового государства, исключающего возможность возврата к тоталитаризму;

— формирование общественного сознания на основе ценностей демократии и права, преодоление тоталитарных стереотипов и утверждение прав личности в политической практике и общественной жизни;

— восстановление исторической правды и увековечение памяти жертв политических репрессий тоталитарных режимов;

— выявление, обнародование     и критическое осмысление информации о нарушениях прав человека тоталитарными режимами в прошлом и прямых и косвенных последствиях этих нарушений в настоящем;

— содействие полной и гласной моральной и юридической реабилитации лиц, подвергшихся политическим репрессиям, принятию государственных и других мер по возмещению нанесенного им ущерба и предоставлению им необходимых социальных благ.

3.2. Благополучатель в своей деятельности не имеет целью извлечение прибыли и направляет все ресурсы на достижение уставных целей. Бухгалтерская отчетность Благополучателя ежегодно проходит аудиторскую проверку. Благополучатель публикует информацию о своей работе, целях и задачах, мероприятиях и результатах на сайте www.memo.ru и в других открытых источниках.

4. Заключение договора

4.1. Акцептовать Оферту и тем самым заключить с Благополучателем Договор вправе только физическое лицо.

4.2. Датой акцепта Оферты и соответственно датой заключения Договора является дата зачисления денежных средств на банковский счёт Благополучателя. Местом заключения Договора считается город Москва Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным в письменной форме.

4.3. Условия Договора определяются Офертой в редакции (с учётом изменений и дополнений), действующей (действующих) на день оформления платёжного распоряжения или день внесения им наличных денег в кассу Благополучателя.

5. Внесение пожертвования

5.1. Благотворитель самостоятельно определяет размер суммы благотворительного пожертвования и перечисляет его Благополучателю любым платёжным методом, указанным на сайте www.memo.ru на условиях настоящего Договора.

5.2. При перечислении пожертвования путём оформления списания с банковского счёта в назначении платежа следует указать «Пожертвование на уставную деятельность».

6. Права и обязанности сторон

6.1. Благополучатель обязуется использовать полученные от Благотворителя по настоящему договору денежные средства строго в соответствии с действующим законодательством РФ и в рамках уставной деятельности.

6.2.  Благотворитель даёт разрешение на обработку и хранение персональных данных, используемых Благополучателем исключительно для исполнения указанного договора.

6.3. Благополучатель обязуется не раскрывать третьим лицам личную и контактную информацию Благотворителя без его письменного согласия, за исключением случаев требования данной информации государственными органами, имеющими полномочия требовать такую информацию.

6.4. Полученное от Благотворителя пожертвование, по причине закрытия потребности частично или полностью не израсходованное согласно назначению пожертвования, указанному Благотворителем в платежном поручении, не возвращается Благотворителю, а перераспределяется Благополучателем самостоятельно на другие актуальные программы.

6.5. Благополучатель имеет право извещать Благотворителя о текущих программах с помощью электронных, почтовых и СМС-рассылок, а также с помощью телефонных обзвонов.

6.6. По запросу Благотворителя (в виде электронного или обычного письма) Благополучатель обязан предоставить Благотворителю информацию о сделанных Благотворителем пожертвованиях.

6.7. Благополучатель не несет перед Благотворителем иных обязательств, кроме обязательств, указанных в настоящем Договоре.

7.Прочие условия

7.1. В случае возникновения споров и разногласий между Сторонами по настоящему договору, они будут по возможности разрешаться путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров, споры и разногласия могут решаться в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в судебных инстанциях по месту нахождения Благополучателя.

8.Реквизиты сторон

БЛАГОПОЛУЧАТЕЛЬ:

Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»ИНН:    7707085308КПП:    770701001ОГРН:    1027700433771Адрес:127051, Москва, Малый Каретный переулок, д.12,Электронный адрес: nipc@memo.ruБанковские реквизиты:Международный МемориалРасчетный счет:    40703810738040100872Банк:    ПАО СБЕРБАНК  г.МОСКВАБИК:    044525225

Корр. счет:    30101810400000000225

Источник: https://www.memo.ru/ru-ru/history-of-repressions-and-protest/rehabilitation/rehabilitation-law-arm/

Исторический аспект проблемы ответственности за ранние и принудительные браки

Уголовный кодекс армянской сср

В статье проводится исторический анализ уголовного законодательства об ответственности за посягательства на права и свободы личности в области брачно-семейных отношений, досоветского и советского периода.

Изучение истории уголовного законодательства анализируемого периода показывает, что уголовно-правовая регламентация была направлена на эффективную защиту прав и свобод женщин и несовершеннолетних в области брачно-семейных отношений.

Исторически семья, ее устои, хоть и не первостепенно, но являлись объектами охраны как обычного права, так и первых писаных памятников права, которые в определенной степени пытались регламентировать семейные отношения, в том числе путем установления достаточно суровых уголовных наказаний за посягательства на их нормальное существование и развитие. Например, обычное право казахов знало несколько вариантов брака с похищением. Отношение адата к ним было различным.

Так, похищение женихом засватанной невесты при нарушении ее отцом условий сватовства не считалось тяжким преступлением, особенно при уплаченном калыме. В этом случае сторона жениха ограничивалась выплатой небольшого штрафа и примирением со стороной невесты.

Похищение засватанной чужой невесты считалось тяжким преступлением. Если девушка оставалась у похитителя, он обязан был уплатить штраф в размере двойного калыма, а в случае ее возврата прежнему жениху штраф равнялся сумме калыма. Если к похищению были причастны родственники невесты, то они полностью возвращали калым и платили штраф.

Похищение незасватанной девушки с ее согласия сопровождалось обращением к ее родителям с просьбой о прощении и уплатой штрафа. В этом случае начиналась обычная процедура сватовства и женитьбы, но родители невесты могли отказаться от выделения приданного.

Похищение без согласия девушки считалось тяжким преступлением, и виновные подвергались большому штрафу.

Один из первых систематизированных источников права Древней Руси – Русская Правда – к преступлениям, нарушающим семейные отношения и нравственность, относил умыкание, то есть обрядовое похищение невесты для брака. Памятник права Xii в.

Устав князя Ярослава (Краткая редакция) запрещал родителям под страхом церковного наказания насильно выдавать замуж девку или женить отрока (ст. 24).

К преступлениям против семейных устоев, посягающим на тройственный объект, относилось похищение (умыкание) девиц (ст. 2 Устава) [1, 91–94].

Как свидетельствуют более поздние памятники права, уже в Xi–Xiii вв. имелось законодательство, содержавшее достаточно обширную систему мер уголовно-правовой охраны брачно-семейных отношений.

Следует упомянуть, что если со времен церковных уставов князей Владимира и Ярослава вопросами веры,    брака и семьи традиционно занимался церковный суд, то Уложение 1649 г.

совершило серьезное вторжение в сферу церковной юрисдикции: за ряд брачно-семейных конфликтов были введены светские наказания.

В последующий период самая полная законодательная регламентация преступлений в сфере семейного права была произведена в XiX в. в ходе систематизации законодательства, завершившейся изданием Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., действие которого распространялось и на территории имперских колоний.

Перечень преступлений, связанных с нарушениями установленных правил вступления в брак (отделение первое главы 1), заметно пополнился и включал новые составы, в том числе, заключение брака с использованием насилия или угроз (ст. 2041) либо путем доведения до состояния «беспамятства или умоисступления» (ст.

2042); заключение брака прежде или позднее определенного законом возраста.

Уголовное Уложение 1897 г. вводилось в действие с 1903 г. постепенно, отдельными главами, однако, к 1917 году глава 18 «Посягательства на союз семейный», устанавливающая уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, так и не была введена в действие.

После Октябрьского переворота в соответствии с постановлением 2-ой сессии ВЦИК Xi созыва 16 октября 1924 года «О дополнениях Уголовного кодекса РСФСР для автономных республик и областей» первый уголовный закон советской России – Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. – в гл.

iX «Бытовые преступления» (для автономной Башкирской ССР, Ойротской, Карачаево-Черкесской, Адыгейской, КабардиноБалкарской автономных областей, автономной области Калмыцкого  народа), предусматривал в качестве уголовно наказуемых следующие общественно опасные деяния:

  • похищение женщины, достигшей брачной зрелости, для вступления в брак против ее воли (ст. 228 УК);
  • принуждение женщины, достигшей брачной зрелости, к вступлению в брак со стороны родителей, опекунов или родственников против ее воли (ст. 229 УК).

За совершение указанных преступлений были предусмотрены довольно существенные санкции: лишение свободы на срок до пяти лет. В гл. iХ «Бытовые преступления» указанных дополнений,  предусмотренных  специально для автономной Киргизской (впоследствии Казахской) ССР, в соответствии со ст. ст.

231 и 232 уголовно наказуемыми признавались принуждение женщины к выходу замуж, вопреки ее воле, в частности, путем уплаты калыма, которое каралось лишением свободы на срок до пяти лет, а также двоеженство и многоженство, которое наказывалось принудительными работами на срок до одного года.

Дальнейший анализ советского уголовного законодательства 30-х годов прошлого века показывает, что в соответствии с постановлением ВЦИК «О дополнении Уголовного кодекса гл. Х «О преступлениях, составляющих пережитки родового быта», примечанием 2 ст. 66 Земельного кодекса, примечанием к ст. 11 и примечанием 3 к ст.

26 Уголовно-процессуального кодекса» от 6 апреля 1928 г. в Уголовный кодекс РСФСР 1926 г., действовавший на территории Казахской автономии, а затем союзной республики до принятия УК КазССР 1959 года, была введена гл.

Х «Преступления, составляющие пережитки родового быта», которая предусматривала уголовную ответственность за такие общественно опасные деяния, как:

  • уплата выкупа за невесту (калым) (ст. 196 УК);
  • принуждение женщины к вступлению в брак, или к продолжению брачного сожительства, а равно похищение ее для вступления в брак (ст. 197 УК);
  • вступление в брак с лицом, не достигшим брачного возраста (ст. 198 УК);
  • двоеженство и многоженство (ст. 199 УК) [2]. Уголовные кодексы союзных республик 1922-1925 г.г. (Украинской, Белорусской, Грузинской, Узбекской, Азербайджанской союзных республик) в основном воспроизводили изменения, вносимые в УК РСФСР 1922 г., а также содержали ряд новелл, касающихся ответственности за деяния, посягающие на фактическое раскрепощение женщин, соблюдение прав несовершеннолетних.

К примеру, В УК Азербайджанской ССР к числу преступлений против порядка управления были отнесены следующие деяния, направленные на охрану брачно-семейных отношений:

  • многоженство и многомужество (ст. 96а);
  • вступление в брак с лицом, не достигшим брачного возраста (ст. 96б).

К числу преступлений против личности были отнесены:

  • принуждение женщин к вступлению в брак против воли (ст. 159а);
  • похищение женщины с целью вступления в брак (ст. 159б);
  • продажа и покупка женщины (ст. 159В). Уголовное законодательство Азербайджанской ССР в 1922–1925 гг. наиболее полно из всех союзных республик предусмотрело деяния, посягающие на права и свободы женщин, и в дальнейшем в определенной степени оказало влияние на разработку УК Узбекской ССР 1926 г. и УК Грузинской ССР 1928 г. [3, с. 300-305]

В УК Грузинской ССР Законом 16 июня 1925 г. была специально определена наказуемость похищения женщин. Это деяние было отнесено к числу преступлений против личности, а в системе последних включено в раздел 2 «Телесные повреждения и насилия над личностью».

Введенные нормы предусматривали: «Похищение женщины, не состоящей в замужестве, без ее на то согласия, с целью вступления с ней в брак, влечет за собой лишение свободы до трех лет» (ст. 166); а также «Похищение женщины без ее на то согласия, с целью вступления с нею в половую связь, влечет за собой лишение свободы до пяти лет.

Похищение с той же целью не достигшей брачного совершеннолетия, независимо от того, последовало ли на то ее согласие или нет, влечет за собой лишение свободы до восьми лет» (ст. 166).

Следует отметить точность юридических определений этих статей в сравнении с соответствующими статьями УК Азербайджанской ССР и главы iX УК РСФСР 1922 г. Указанные нормы дифференцировали ответственность за похищение замужней и незамужней женщины.

Кроме того, можно предположить, что законодатель сознательно избегал в этих случаях употребления термина «против воли», заменяя его термином «без ее согласия».

Тем самым наличие или отсутствие состава преступления могло доказываться не ссылкой на отсутствие возражений со стороны женщины, которых могло и не быть со стороны испуганной обстановкой похищения женщины, но лишь ссылкой на прямое выражение добровольного согласия на похищение. Вполне обосновано, что закон не придавал юридического значения согласию похищенной, не достигшей брачного возраста.

В последующий период правовая регламентация преступлений против семьи не претерпела существенных изменений.

Уголовный кодекс Казахской ССР, утвержденный Законом от 22 июля 1959 года, [4]   в главе 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» предусматривал уголовную ответственность за:

  • вступление в фактические брачные отношения с женщиной, недостигшей шестнадцатилетнего возраста, которое наказывалось лишением свободы на срок до трех лет (ст. 105);
  • принуждение к вступлению в брак, или к продолжению брачного сожительства, а равно воспрепятствование вступлению женщины в брак по своему выбору, за которые было предусмотрено лишение свободы сроком до одного года или исправительные работы на тот же срок (ч. 1 ст. 106);
  • похищение женщины вопреки ее воле или принуждение женщины, недостигшей брачного возраста, к вступлению в фактические брачные отношения, которое каралось лишением свободы на срок до трех лет (ч. 2 ст. 106);
  • двоеженство и многоженство предусматривало наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет или исправительных работ на срок до одного года.

Аналогичные или  схожие  нормы  имелись в уголовном законодательстве других  союзных республик. Например, преступления, связанные с пережитками местных обычаев, в УК РСФСР были выделены в специальную главу.

В УК Азербайджанской, Киргизской, Таджикской и Туркменской союзных республик указанные преступления были включены в главу о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности.

В УК Грузинской ССР они содержались в главе о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка.

К преступлениям, объектом посягательства которых являлись свобода и равноправие женщины в области семейно-брачных отношений, ее жизнь, здоровье и достоинство, по уголовному законодательству того периода относились:

  • уплата и принятие выкупа за невесту (калым) (ст. 232 УК РСФСР, ст. 122 УК Армянской ССР, ст. 114 УК Киргизской ССР, ст. 130 УК Таджикской ССР, ст. 127 УК Туркменской ССР);
  • принуждение женщины к вступлению в брак или воспрепятствование вступлению в брак (ст. 233 УК РСФСР, ст. 118 УК Армянской ССР, ст. 128 УК Азербайджанской ССР, ч. 1 ст. 115 УК Киргизской ССР, ст. 131 УК Таджикской ССР, ст. 130 УК Туркменской ССР и ст. 135 УК Узбекской ССР);
  • похищение женщины для вступления в брак (ст. 233 УК РСФСР, ст. 118 УК Армянской ССР, ст. 129 УК Азербайджанской ССР, ст. 134 УК Грузинской ССР, ч. 2 ст. 115 УК Киргизской ССР, ст. 131 УК Таджикской ССР, ст. 129 УК Туркменской ССР и ст. 135 УК Узбекской ССР);
  • посягательства на права несовершеннолетних в этой области:

а) заключение по местным обычаям соглашения о браке с лицом, не достигшим брачного возраста (ч. 1 ст. 234 УК РСФСР, ст. 132 УК Таджикской ССР);

б) вступление в брак с лицом, не достигшим брачного возраста (ст. 127 УК Азербайджанской ССР, ст. 116 УК Киргизской ССР, ч. 1 ст. 117 УК Армянской ССР);

в) вступление в брак с лицом, не достигшим половой зрелости (ч. 2 ст. 117 УК Армянской ССР);

г) выдача родителями или другими лицами замуж не достигшей брачного возраста (ст. 98 УК Узбекской ССР);

д)  выдача  замуж  несовершеннолетней  (ст. 133 УК Таджикской ССР);

двоеженство или многоженство (ст. 123 УК Армянской ССР; ст. 130 УК Азербайджанской ССР, ст. 231 УК Грузинской ССР, ст. 134 УК Таджикской ССР, ст. 131 УК Туркменской ССР, ст. 235 УК РСФСР, ст. 99 УК Узбекской ССР, ст. 117 УК Киргизской ССР).

Таким образом, история уголовного законодательства досоветского и советского периода показывает, что законодатель давал соответствующую оценку общественной опасности преступлений, посягающих на права и свободы лиц в области брачно-семейных отношений, уголовно-правовая регламентация которых была направлена на эффективную защиту прав и свобод женщин и несовершеннолетних.

Литература

  1. Чугунова М.В. История уголовно-правовой регламентации ответственности за преступления против семьи //Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 19 (200). – Право. – Вып.24.
  2. Агафонов А.В. Отражение становления и развития правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за посягательства на права личности в сфере сексуальных отношений в законодательстве России // Источник информации: Юридический институт ИГУ. Сибирский Юридический Вестник/ http://www.law.isu.ru/ru/science/vestnik/20032/agafonov.html
  3. История советского уголовного права / А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский.– Издание 1947 г. allpravo.ru. –  2003.
  4. http://adilet.zan.kz/rus/docs/K590002000

Фамилия автора: Р. Е. Джансараева

В настоящем времени в поликлиниках применяются несколько форм организации стационарозамещающих технологий: дневные стационары, стационары на дому, центры амбулаторной хирургии с дневным стационаром

Л.С. ЕРМУХАНОВА, Д.Н. КАТАШЕВА, 2015

Источник: https://articlekz.com/article/14955

Ук армянской сср 1961 года текст

Уголовный кодекс армянской сср

АПОСТИЛЕМ является упрощенная форма легализации официальных документов, выполненная в виде квадратного штампа, проставляемого государственным органом на документе, выданном на территории этого государства, вступившего в Гаагскую конвенцию от 05 октября 1961 года.

Форма Апостиля во всех странах одинаковая, в шапке написано на французском языке Apostille (Convention de la Haye du 5 octobre 1961) или (Гаагская Конвенция от 5 октября 1961 года). Апостиль не подтверждает верность и содержание документа, он лишь удостоверяет подлинность подписи лица, удостоверившего этот документа. — В стоимость входит государственная пошлина (2500 руб.

) — В стоимость входит нотариальная копия (не более 2-х стр.) * В эту категорию входят документы ЗАГС г.

Москвы и Московской области (если Апостиль нужно поставить на оригинал), а также нотариальные копии и документы (Доверенности, Согласия, Заявления), заверенные нами лично у НАШЕГО нотариуса.

** В эту категорию входят документы (Доверенности, Согласия, Заявления) и нотариальные копии , заверенные вами у ДРУГОГО нотариуса.

Апостиль нужен для того, чтобы Ваш официальный документ (например, Диплом об образовании), выданный на территории РФ, имел такую же юридическую силу, ну скажем, на территории США, или наоборот, Диплом США имел юридическую силу в России.

Без Апостиля Ваш документ (например, диплом), скорее всего будет считаться просто бумажкой. Ведь в США не знают как выглядит российский диплом, на каком бланке он выполнен, поэтому и был придуман такой штамп как АПОСТИЛЬ, наличие которого на документе свидетельствует о том, что такой документ существует, лица подписавшие его существуют или имеют право его подписывать.

Здесь приведена в качестве примера страна США не просто так, дело в том, что она входит в список стран-участниц Гаагской Конвенции от года, и РФ в качестве правопреемника СССР входит в этот список, поэтому наличие штампа Апостиля на документе одинаково признается как РФ, так и США.

А если бы здесь участвовали ОАЭ и РФ, то Апостиль уже не подошел бы, так как Арабские Эмираты не входят в Конвенцию.

Рекомендуем прочесть:  режим работы паспортного стола петродворцового района

Поэтому для ОАЭ Диплому об образовании РФ пришлось бы пройти полную консульскую легализацию, т.е. Прохождение документа через три инстанции: МИД, Минюст, консульство ОАЭ. В случае Апостиля документ проходит только через одну инстанцию — Минюст — поэтому Апостиль и называют упрощенной формой легализации.

Австралия Австрия Азербайджан** Албания* Ангилья Андорра Антигуа и Барбуда Аргентина Армения** Багамские острова Барбадос Беларусь** Белиз Бельгия Бермудские Острова Болгария** Босния и Герцеговина* Ботсвана Бразилия Британская Антарктическая территория Британские Виргинские Острова Бруней-Дурассалам Бэйлифский округ Гернси Бывшая югославская республика Македония, Вануату Венгрия** Венесуэла Германия Гибралтар Гондурас Гренада Греция Грузия** Дания Джерси Джерси Бейлиуик Гернси Доминика Доминиканская Республика Каймановы острова Израиль Индия Ирландия Исландия Испания* Италия Латвия** Лесото Либерия Литва** Лихтенштейн Люксембург Кабо-Верде Казахстан** Кипр* Китай (только Гонконг и Макао) Колумбия Корея (Республика) Кыргызстан** Маврикий Македония** Малави Мальта Марокко Маршалловы острова Мексика Молдова (Республика)** Монако Монголия Монтсеррат Намибия Нидерланды Ниуэ Норвегия Новая Зеландия Панама* Польша** Португалия Острова Кука Остров Мэн Остров Святой Елены Острова Терке и Кайкос Перу Россия Румыния** Сальвадор Сан-Томе и Принсипи Святая Елена (Нидерландские, Антильские острова) Самоа Сан-Марино Свазиленд Сербия** Сейшельские Острова Сент-Винсент и Гренадины Сент-Китс и Невис Сент-Люсия Словакия** Словения** Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии США Суринам Тонга Турция Тринидад и Тобаго Фиджи Финляндия Фолклендские острова Франция Черногория** Чехия**Чили Хорватия** Швейцария Швеция Украина** Эквадор Эстония** ЮАР Япония Сейшельские острова Сент-Винсент и Гренадины В компетентных органах России Апостиль не потребуют на документах, выданных в странах, отмеченными (**). В компетентных органах России Апостиль не потребуют на документах, выданных в странах, отмеченными (*), при условии, если Вы предоставите экспертное юридическое заключение, подтверждающее, что такие документы юридически действительны. Не смотря на то, что между РФ и странами (*) существует международный договор о правовой помощи по гражданским, уголовным и семейным делам, отменяющий Апостиль, в некоторых странах его наличие все-таки требуется. Это связано с тем, что нотариусы, банки и государственные органы не знают и не обязаны знать внутреннего права этих стран.

Уголовный кодекс Армянской ССР Текст —

  • Это нужно, чтобы в любой момент в стране проживания Вы смогли без всяких проблем сделать нотариальную копию документа и не возвращаться в Россию, чтобы вновь эту копию апостилировать.
  • На данный момент наше бюро переводов проставляет Апостиль на оригинал свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака и других свидетельств, выданных органами ЗАГСа города Москвы и Московской области.
  • Оригиналы возвращаются Вам с уже поставленным на них Апостилем.
  • Если нет необходимости в проставлении Апостиля на оригинале документа, то можно его поставить на нотариальную копию.
  • К сожалению, если ваше свидетельство ЗАГС выдано в другом регионе (не в Москве или Московской области), то апостилировать оригинал этого документа можно только там.
  • В консульствах некоторых стран (Голландия) требуют, чтобы Апостиль стоял и на оригинале и на переводе этого документа (двойной апостиль).

Но, если Вы предоставите юридическое заключение авторитетной юридической фирмы о правильном оформлении Ваших документов, то Апостиль от Вас не потребуют.

Казахстан и РФ присоединились к договору об отмене легализации документов (Минская Конвенция), то проставление Апостиля на документы не требуется. Однако, налоговые службы Казахстана, как правило, настаивают на наличие Апостиля для справки о резидентстве, объясняя это тем, что Минская Конвенция не регулирует налоговые правоотношения.

Такая позиция является спорной, и разрешается только в судебном порядке. Возможно скоро образуется прецедент по этому вопросу, и процедура упростится.

Нельзя путать Апостиль и нотариальное заверение, так как это совершенно разные вещи. чтобы снять с себя ответственность за принятие и использование Вашего документа должностным лицом другого государства, а также подтвердить действительное существование (подлинность) документа необходим штамп легализации данного документа.

— Совет юриста

Апостиль — форма легализации документа государственным служащим, а нотариальное заверение — это свидетельствование нотариусом подлинности подписи лица (переводчика). Все очень просто, у Вас есть документ, Вы отправляетесь с ним в другое государство, предъявляете его, а Вам говорят: — Мы понятия не имеем как выглядит, например, свидетельство о рождении в Вашей стране.

Легализация бывает 2-х видов: Консульская легализация достаточно сложный процесс, т.к. Ваш документ должен пройти несколько инстанций (Министерство Юстиции, МИД, консульство), в отличие от Апостиля, где документ проходит только через Министерство Юстиции или другие организации, имеющие полномочия на проставление Апостиля.

Процедуру оформления документов Вы можете посмотреть в Приказе Минюста РФ от N 380 (с изм.

От ) «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по проведению в установленном порядке проверок по вопросам, отнесенным к компетенции Федеральной регистрационной службы, принятию по их результатам мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Если Вы дорожите своим временем, лучше обратитесь в наше агентство переводов за консультацией и проставлением штампа Апостиль.

Мы с радостью возьмемся за подготовку и подачу документа, а также сможем соориентировать Вас по времени готовности или в необходимости в апостилировании Вашего документа!!! В нашем бюро переводов госпошлина входит в стоимость Апостиля. Не доверяйте сайтам, где стоимость Апостиля менее 2500 руб., потому что сюда не включили 2500 руб.

Если Вы решили переехать на постоянное место жительства в другую страну, то Вам может понадобиться поставить штамп Апостиль на оригинал свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства о расторжении брака, оригинал свидетельства об перемене имени и т.д.

Это необходимо для подтверждения оригинала свидетельства ЗАГС и полномочий нотариуса, удостоверившего копию и перевод.

Если Вы оформили документ у нотариуса города Москвы, будь то доверенность, согласие, заявление или просто нотариальную копию, то наше бюро переводов без труда сможет поставить на него штамп Апостиль. Проставление Апостиля в Москве осуществляется в Главном Управлении Министерства Юстиции по городу Москве.

Обратите внимание: если у Вас нотариальная копия с документа, удостоверенного другим нотариусом (доверенность), то необходимо, чтобы и тот и другой являлись нотариусами города Москвы.

Если нотариусы из разных регионов, то на такой документ Апостиль в Москве не поставят!!! Срок проставления Апостиля составит 4-7 дней со дня предоставления нам документов. Здесь представлен список документов, на которые Апостиль не ставится, посмотрите не подпадает ли Ваш документ под какой-либо пункт. Здесь же список документов, на которые Апостиль ставится.

Рекомендуем прочесть:  подать в суд на ростелеком

Если Вы сделали документ у нотариуса Московской области (доверенность, согласие, заявление или нотариальную копию), то наше бюро переводов сможет поставить на него штамп Апостиль непосредственно в городе Москве. Проставление Апостиля осуществляется в Главном Управлении Министерства Юстиции по Московской области.

Размеры СССР были сопоставимы с размерами Северной Америки, включая территории США, Канады и Мексики. Советский Союз имел самую протяжённую границу в мире, свыше 60 000 километров, и граничил с 14 государствами.

Любопытно, что протяжённость границы современной России практически такая же — около 60 900 км. При этом Россия граничит с 18 государствами — с 16 признанными и 2 частично признанными.

Самой высокой точкой Советского Союза являлась гора в Таджикской ССР высотой 7495 метров, в разные годы носившая название пик Сталина и пик Коммунизма.

В 1998 году власти Таджикистана дали ей третье имя — пик Самани, в честь эмира, основавшего первое государство таджиков.

Несмотря на существовавшую в СССР традицию переименования городов в честь видных советских деятелей, этот процесс фактически не затронул столицы союзных республик.

Единственным исключением стала столица Киргизской ССР город Фрунзе, переименованная в честь советского военачальника Михаила Фрунзе, являвшегося местным уроженцем.

Источник: http://blackjob.spb.ru/dogovori/uk-armyanskoy-ssr-1961-goda-tekst

§ 3. Уголовное законодательство союзных республик

Уголовный кодекс армянской сср

Продолжение

Дата общесоюзно- | го Указа или За я кона, которым я полностью или |1 частично опреде- 1 лена ответственность

Указ от 23 июля 1966 г.

Указ от 26 июля 1966 г.

Преступления (помимо государ ственных и воинских) ответственность за которые полностью или частично определяется обще союзным уголовным законода тельством

15. Злостное нарушение ино-страниами и лицами без гражданства правил передвижения по территории СССР

16. Хулиганство

Глава Особенной части (по УК союзных республик)

Преступления против порядка управления

Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения

и статей конституций союзных республик, предусматривающих издание уголовных кодексов, о чем специально упоминается в ряде УК (ст. 2 ук Украинской ССР, Грузинской ССР, Молдавской ССР и др )

При издании УК РСФСР 1922 г. законодательные органы РСФСР, видимо, исходили из того, что все уго-ловноправовые нормы должны быть сосредоточены только в уголовном кодексе Это можно заключить из ст 2 закона от 24 мая 1922 г.

«О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР»', согласно которой с момента вступления УК в силу отпадало действие всех иных норм, устанавливавших до момента введения его в действие основания и размер уголовных наказаний, и приводившегося выше (гл. 1 § 2) декрета ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.

«О порядке включения уголовных санкций в проекты узаконений»2, дополнявшего закон от 24 мая 1922 г. В течение 7—8 лет после кодификации советского уголовного законодательства

все вновь изданные уголовные законы неизменно вклю—чались в уголовные кодексы.

' СУ РСФСР 1922 г № 15, ст. 153. 2 СУ РСФСР 1922 г № 63, ст. 810.

176

Однако в конце двадцатых годов и в особенности в

тридцатых годах и позднее стали издаваться отдельные уголовные законы, которые не были включены в уголовные кодексы; вместе с тем наряду с уголовным кодексом в союзных республиках действовало значительное число (около двадцати) общесоюзных уголовных законов, содержание которых не было в него включено.

Наличие таких (не включенных в кодексы) законов частично объяснялось тем, что некоторые новые общесоюзные уголовные законы, в особенности закон от 7 августа 1932 г.

«Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» ', не укладывались в систему кодексов союзных республик. Вместе с тем трудно объяснить, почему, например, в Положение о преступлениях государственных 1927 г.

и в УК союзных республик не были включены статьи Указа Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за разглашение государственной тайны и утрату документов, содержащих государственную тайну»2, яочему в УК союзных республик не был включен Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г.

«Об усилении уголовной ответственности за изнасилование», причем ш , уголовных кодексов до самого издания новых УК в 1959—19&1 гг не были исключены утратившие си ту в связи с изданием этого Указа статьи об ответственности за изнасилование.

Непонятно также, почему не было включено в Общую часть УК союзных республик содержание Указа Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1941 г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних»3 и др.

Сейчас уголовные кодексы, за исключением УК Узбекской ССР 1959 г., установили, что все общесоюзные уголовные законы по вопросам Особенной части, в том числе и устанавливающие ответственность за иные преступления, помимо государственных и воинских, направленные против интересов СССР, включаются в уголовный кодекс (ч. 2 ст. 2 УК РСФСР).

1 СЗ СССР 1932 г. № 62, ст 360

2 «Ведомости Верховного Совета СССР», 1947, № 20.

3 «Ведомости Верховного Совета СССР», 1941, № 25.

177

УК Узбекской ССР (ст. 2) прямо не предусматривает включения общесоюзных законов, определяющих уголовную ответственность за иные преступления, посягающие на интересы СССР. Однако фактически они неизменно включаются в УК Узбекской ССР.

По точному смыслу общесоюзного закона от 11 февраля 1957 г. и по смыслу ст. 2 Основ 1958 г. уголовное законодательство союзных республик, как уже упоминалось в главе II, состоит из уголовных кодексов'.

Для точного применения уголовного закона, для более полного предупредительного и воспитательного его действия, для воздействия его на дальнейшее развитие социалистического правосознания граждан и направления их воли к борьбе за предупреждение и искоренение преступлений важно, чтобы вся совокупность уголовноправовых норм, действующих в каждой республике (включая и общесоюзные законы), была изложена в одном законодательном акте, отличающемся внутренним единством и взаимосвязанностью норм, т. е. в уголовном кодексе союзной республики.

При действии Основных начал 1924 г., на основе принципов и общих положений общесоюзного уголовного законодательства в союзных республиках в 1926— 1928 гг. в соответствии с конституциями этих республик были пересмотрены или вновь изданы уголовные кодексы. В \93~) г. после преобразования Таджикской АССР в союзную республику был издан УК Таджикской ССР.

До издания в 1959—1961 гг. новых уголовных кодексов в СССР действовали девять уголовных кодексов союзных республик:

УК РСФСР был принят 22 ноября 1926 г.. и введен в действие с 1 января 1927 г.;

УК Украинской ССР был принят 8 июня 1927 г. и введен в действие с 1 июля 1927 г.;

' Авторы учебного пособия по уголовному праву, изданного в Ленинграде, ошибочно считают, что к уголовному законодательству союзных республик относятся уголовные кодексы и отдельные уголовные законы или указы, изданные союзными республиками («Советское уголовное право. Общая часть». Изд-во ЛГУ, 1960, стр 151).

178

УК Белорусской ССР был принят 23 сентября 1928 г.

v введен в действие с 15 ноября 1928 г.;

УК Узбекской ССР был принят 16 июня 1926 г. и введен в действие с 1 июля 1926 г.;

УК Грузинской ССР был принят 26 марта 1928 г. и введен в действие с 1 мая 1928 г.;

УК Азербайджанской ССР был принят 3 декабря 1927 г. и введен в действие с 15 января 1928 г.;

УК Армянской ССР был принят в 1927 г. и введен в действие с 1 ноября 1927 г.;

У К Таджикской ССР был принят 9 мая 1935 г. и введен в действие с 15 июня 1935 г.

УК Туркменской ССР был принят 22 октября 1927 г. и введен в действие с 1 февраля 1928 г.

УК РСФСР 1926 г. действовал и на территории Казахской ССР и Киргизской ССР, которые ранее входили в РСФСР в качестве автономных республик. После преобразования этих автономных республик в 1936 г. в союзные высшими органами власти этих республик было подтверждено действие УК РСФСР на территории республик впредь до издания нового ук.

После установления в 1940 г. Советской власти в прибалтийских республиках по просьбе правительств этих республик действие УК РСФСР 1926 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 ноября 1940 г.' было временно (до 'издания нового УК) распространено на территории Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР.

Действие УК РСФСР было прекращено на территории указанных республик с введением в действие в 1961 г. уголовных кодексов этих республик.

По просьбе правительства Молдавской ССР действие ук Украинской ССР 1927 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 декабря 1940 г. временно впредь до издания нового ук было распространено на территорию Молдавской ССР2. Действие этого УК было прекращено с введением в действие ук Молдавской

Источник: http://adhdportal.com/book_1284_chapter_19__3._Ugolovnoe_zakonodatelstvo_sojuznykh_respublik.html

Адвокат 24