Судебная практика реорганизация юридических лиц

Реорганизация общества с ограниченной ответственностью

Судебная практика реорганизация юридических лиц
Обновлено 19.10.2017 07:40

ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: РЕОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Вопросы судебной практики, связанные с реорганизацией общества с ограниченной ответственностью

I. Общие положения о реорганизации общества с ограниченной ответственностью1. Правомерность принятия регистрирующим органом решений о регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью при отсутствии уведомления кредиторов общества2.

Уведомление о реорганизации общества с ограниченной ответственностью кредиторов, требования которых удовлетворены в судебном порядке3. Необходимость представления в регистрирующий орган доказательств уведомления кредиторов общества с ограниченной ответственностью о его реорганизации4.

Доказательства уведомления кредиторов при реорганизации общества с ограниченной ответственностью5. Полномочия регистрирующего органа по проверке документов при государственной регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью6.

Правомерность отказа в госрегистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью в связи с неистечением срока на предъявление требований кредиторами7. Последствия регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью ранее окончания срока на предъявление требований кредиторами8.

Уплата государственной пошлины за государственную регистрацию реорганизации общества с ограниченной ответственностью9. Последствия отсутствия общества, созданного путем реорганизации, по месту нахождения10.

Последствия признания недействительным решения общества, на основании которого была произведена государственная регистрация реорганизации

11. Прекращение процедуры реорганизации по инициативе общества после внесения в ЕГРЮЛ регистрирующим органом записи о том, что общество находится в процессе реорганизации

II. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью в форме слияния1. Общества, которые могут участвовать в реорганизации в форме слияния2. Место регистрации общества с ограниченной ответственностью, создаваемого в результате реорганизации в форме слияния (актуально до 25.04.2013)3.

Лицо, полномочное подписывать заявление о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, создаваемого путем реорганизации в форме слияния4. Основания для отказа в госрегистрации общества, создаваемого в результате реорганизации в форме слияния

5.

Последствия признания договора о слиянии недействительным

III. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения1. Документы, подлежащие представлению в регистрирующий орган для регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения2.

Внесение в учредительные документы изменений, связанных с реорганизацией общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения, ранее внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности присоединяемого общества3. Основания для отказа в государственной регистрации начала процедуры реорганизации в форме присоединения4.

Основания для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности присоединяемого общества5. Признание реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения недействительной6. Способ указания в передаточном акте передачи прав и обязанностей присоединяемого общества с ограниченной ответственностью правопреемнику7.

Общества с ограниченной ответственностью, обязанные опубликовать сообщения о реорганизации в форме присоединения

8. Признание решения о госрегистрации реорганизации в форме присоединения недействительным

IV. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью в форме выделения1.

Соотношение передаваемого выделяемому обществу с ограниченной ответственностью имущества и действительной стоимости долей перешедших в выделенное общество участников2.

Последствия уклонения выделенного общества с ограниченной ответственностью от государственной регистрации перехода права собственности на переданное ему имущество

3. Солидарная ответственность обществ при реорганизации в форме выделения

V. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью в форме преобразования

1. Основания для отказа в госрегистрации реорганизации общества в форме преобразования2.

Последствия признания недействительными записей в ЕГРЮЛ о реорганизации общества в форме преобразования и о создании нового юридического лица

3.

Последствия непредоставления участнику преобразованного общества с ограниченной ответственностью акций АО, созданного в результате реорганизации в форме преобразования

I. Общие положения о реорганизации общества с ограниченной ответственностью

Реорганизация общества с ограниченной ответственностью может быть проведена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. При проведении любого из указанных видов реорганизации могут возникнуть проблемы, которые нередко приводят к судебным спорам.

На сегодняшний день в рамках споров, связанных с общими для всех форм реорганизации ООО проблемами, рассматриваются следующие вопросы:- правомерность принятия регистрирующим органом решений о регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью при отсутствии уведомления кредиторов общества- уведомление о реорганизации общества с ограниченной ответственностью кредиторов, требования которых удовлетворены в судебном порядке- необходимость представления в регистрирующий орган доказательств уведомления кредиторов общества с ограниченной ответственностью о его реорганизации- доказательства уведомления кредиторов при реорганизации общества с ограниченной ответственностью- полномочия регистрирующего органа по проверке документов при государственной регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью- правомерность отказа в госрегистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью в связи с неистечением срока на предъявление требований кредиторами- последствия регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью ранее окончания срока на предъявление требований кредиторами- уплата государственной пошлины за государственную регистрацию реорганизации общества с ограниченной ответственностью- последствия отсутствия общества, созданного путем реорганизации, по месту нахождения- последствия признания недействительным решения общества, на основании которого была произведена государственная регистрация реорганизации

— прекращение процедуры реорганизации по инициативе общества после внесения в ЕГРЮЛ регистрирующим органом записи о том, что общество находится в процессе реорганизации

1. Правомерность принятия регистрирующим органом решений о регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью при отсутствии уведомления кредиторов общества

Источник: https://legascom.ru/sud-pr/193-korp-spor/716-reorganizaciya-ooo

Судебная практика по реорганизации —

Судебная практика реорганизация юридических лиц

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО РЕОРГАНИЗАЦИИ

настоящей статьи

Как взыскать деньги с фирмы, если она после решения суда реорганизована

Фирма , должник(первоначальная) , изменила в своем названии несколько букв и продолжает свою прежнюю деятельность, в том же самом помещении .

Это устоявшаяся практика «сливания» юр. лиц с долгами. Скорее всего, новый должник — такая же «мертвая» организация, как и та, с которой вы судились.

Денежные средства и имущество, как правило, выводятся заранее, еще во время суда, а потом пустую оболочку сливают в другой регион.

По опыту знаю, что это ни к чему не приводит, правоохранительные органы — пишут отписки. Однако, дополнительно, это будет не лишним.

Относительно возбуждения уголовного дела по опыту знаю — бесполезно. Хотя заявление написать не сложно, может что и получится.

Да я тоже так думаю.что бесполезно все. А » теоретически» уголовное дело по какой статье можно возбудить?

Из ст. 53 закона «об ооо» следует, что учредители присоединяемого юрлица становятся учредителями присоединяющего.

Если долг составляет 100 тыс. рублей и более, Вы как кредитор можете начать банкротство — п. 2 ст. 33 закона «о несостоятельности (банкростве)».

Судебная практика по реорганизации

Вся судебная практика размещается на сайте судов. Набираете в поисковике ближайший от вас суд и заходите на их страничку. Там раздел — судебная практика

Если решение суда вынесено в пользу бабушки, то да вы являетесь наследником, но что такое 1/12, это как мертвому припарок

Вопрос не понятен. В 2005 году, как и сегодня существует несколько форм реорганизации! ! Что вы хотите спросить?

Порвите бумагу и забудьте об этом. Как только суд или банк сделает следующий шаг, тогда и думать дальше

Принимается решение Участниками (акционерами) о реорганизации ЮЛ присоединяемым и решение присоединяющим ЮЛ, потом общее собрание реорганизующихсч ЮЛ

Необходимо обратиться в суд. который принимал решение, с заявлением, в котором указать о переименовании и доказать связь между этими организациями.

Смотря на что оформлена первая довереность, вторая может давать какие либо большие полномочия. или в другие службы обращения.

Нужно идти в банки договориться о снятии обременения, Вы оплатите остаток долга перед банком, вот и все!

Я бы не сказал, что это просто до невероятия. Обратитесь лучше к специалистам в этой области — сбережете нервы, время и деньги в итоге.

Можно, одновременно получив право собственности и оформить сделку (переход права собственности) в Росреесте

Взыскание дебиторской задолженности при реорганизации компании-должника

заключение договора о слиянии (в договоре указываются порядок и условия предстоящего слияния, а также другие немаловажные моменты);

проведение общего собрания участников всех реорганизуемых юридических лиц (утверждаются учредительные документы, выбираются органы управления);

в случаях, предусмотренных антимонопольным законодательством, уведомление антимонопольного органа о слиянии.

Такая точка зрения подтверждается в Постановлении ФАС Поволжского округа от 3 июня 2004 года №А55-7116/03-19.

Присоединение – представляет собой форму реорганизации юридических лиц, при которой одно юридическое лицо присоединяется к другому.

В результате разделения возникают как минимум два новых общества, которые подлежат государственной регистрации.

В качестве примера из судебной практики можно привести Постановление ФАС Московского округа от 7 мая 2004 года №КГ-А40/3064-04.

В связи с этим хотелось бы обратить внимание читателя на Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24 февраля 2005 года №А56-25932/04.

Реорганизация юридических лиц

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Действующее гражданское законодательство также не определяет, что такое «реорганизация юридического лица», выделяя лишь формы реорганизации.

Российские цивилисты всегда рассматривали и рассматривают реорганизацию как один из способов прекращения юридического лица (за исключением выделения).

— выделение из состава юридического лица (не прекращающего при этом своей деятельности) одного или нескольких новых юридических лиц;

С учетом изложенных особенностей реорганизации юридического лица можно дать следующее определение реорганизации.

По мнению Президиума ВАС РФ, вывод судов апелляционной и кассационной инстанций основан на неправильном толковании и применении норм права.

При преобразовании все активы и пассивы, права и обязанности юридических лиц сохраняются в прежнем состоянии.

1) слияние, разделение, выделение, преобразование (с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц);

2) присоединение (с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица).

· реорганизация государственных и муниципальных предприятий и финансируемых собственником учреждений (ст.ст. 114, 115, 294-300 ГК).

Слияние общества происходит в результате передачи новому обществу всех прав и обязанностей прекративших свою деятельность компаний.

· внесение в учредительные документы присоединяющего общества изменений количественного состава участников;

Участники выделяемого общества подписывают учредительный договор, который утверждают на общем собрании. Утверждают устав компании.

Вновь избранные органы управления юридическим лицом занимаются государственной регистрацией преобразованного общества.

Все права и обязанности преобразованного общества переходят к вновь созданной компании в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от по делу N А43-9398

Заявитель считает, что указанные им нарушения являются грубыми и влекут признание оспариваемой реорганизации недействительной.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Как видно из документов единственным участником ЗАО “ГМЗ-Металлург“ принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к ЗАО “ГМЗ-Ремтехсервис“.

На основании передаточного акта от 10.11.08 кредиторская задолженность ЗАО “ГМЗ-Металлург“ передана ЗАО “ГМЗ-Ремтехсервис“.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 — 170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Источник: http://reorga.ru/sudebnaja-praktika-po-reorganizacii/

Спасти кредитора: защита при недобросовестной реорганизации контрагента

Судебная практика реорганизация юридических лиц

При реорганизации компании ее кредиторы оказываются в ненадежном положении, поскольку действующее законодательство предоставляет им не так много инструментов для защиты своих интересов, а судебная практика порой сужает их в разы. Особенно высок риск неисполнения обязательств в случае, когда речь идет о реорганизации недобросовестной компании. Что можно предпринять, чтобы минимизировать издержки от мнимой реорганизации должника.

Многие организации сталкиваются с проблемой недобросовестной реорганизации бизнес-партнеров. На такую реорганизацию идут компании, которые намерены в результате «переформатирования» избежать оплаты задолженности перед контрагентами или исполнения иных обязательств.

Существует множество способов для реализации такой схемы, а вопрос защиты прав кредиторов в такой ситуации законодательно до сих пор четко не урегулирован.

В настоящий момент гражданским законодательством предусмотрено не так много практически реализуемых способов защиты прав кредиторов, а устойчивая судебная практика по вопросу применения новых положений о реорганизации, введенных в Гражданский кодекс РФ около двух лет назад, пока не сформировалась.

В любом случае следует помнить, что целью реорганизации является оптимизация предпринимательской деятельности юридического лица, и данная процедура не может использоваться недобросовестными участниками гражданского оборота как способ ухода от исполнения обязательств (постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 № 16246/12 по делу № А56-65460/2011).

Слияние и присоединение — способы реорганизации повышенного риска

Реорганизация юридического лица — это прекращение его деятельности, влекущее за собой общее правопреемство, то есть переход прав и обязанностей от действовавших юридических лиц к возникшим.

Реорганизация осуществляется на основании решения, принятого учредителями (участниками) организации либо соответствующим органом юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы (ст.

57 ГК РФ).

Наиболее распространенными формами реорганизации, к которым прибегают недобросовестные руководители юридических лиц, являются слияние с юридическим лицом — «однодневкой» и присоединение к такому юридическому лицу.

Как в первом, так и во втором случае, как правило, происходит смена генерального директора и учредителей (участников) организации на номинальных лиц, а затем регистрация вновь созданного юридического лица в отдаленном регионе России.

Новым руководителем реорганизованных компаний чаще всего становится так называемый массовый руководитель, являющийся единоличным исполнительным органом во множестве юридических лиц, а вновь образованные общества не обладают какими-либо активами.

В результате недобросовестной реорганизации компания-должник исключается из ЕГРЮЛ, а вновь созданное общество находится вне пределов досягаемости.

Кроме того, местоположение нового юридического лица может оказаться ложным, а генеральный директор либо не является гражданином РФ и не проживает на территории страны либо найти его по адресу постоянной регистрации не представляется возможным.

Описанная схема применяется руководителями компаний для того, чтобы избежать уплаты налогов и погашения требований своих контрагентов, а также во избежание налоговых проверок.

За решениями о реорганизации можно следить онлайн

Кредиторы недобросовестно реорганизованного должника остаются в весьма невыгодном положении, однако у них все же есть возможность «затормозить» процесс реорганизации и возвратить тем или иным способом причитающиеся денежные средства.

Юридическое лицо в течение трех рабочих дней после принятия решения о реорганизации обязано уведомить о таком решении регистрирующий орган и затем дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовать уведомление о своей реорганизации в журнале «Вестник государственной регистрации» (п. 1 ст. 60 ГК РФ, п. 1 приказа ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@).

Поэтому кредиторам необходимо проводить мониторинг информации на общедоступных источниках, таких как официальный сайт ФНС России и журнал «Вестник государственной регистрации».

Такие факторы, как массовость адреса контрагента, его внутренняя структура, небольшое количество работников, неидеальная деловая репутация, небольшое количество лет на рынке, информация, отраженная в бухгалтерской отчетности, могут сигнализировать о том, что контрагент требует более пристального внимания, чем обычно.

Если срок исполнения обязательства уже наступил, а кредитору стало известно о предстоящей недобросовестной реорганизации должника (но решение о реорганизации еще не принято) и, соответственно, высоком риске неисполнения обязательства, то он вправе обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, одновременно направив заявление об обеспечении иска (ч. 1 ст. 92 АПК РФ) в виде:

  • запрета органам управления ответчика совершать действия по реорганизации;
  • запрета регистрирующим органам регистрировать реорганизацию данного юридического лица и вносить соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

Необходимость применения обеспечительных мер закон требует обосновать (п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ). Кредитор может сослаться на то, что без принятия обеспечения существует серьезный риск невозможности исполнить решение суда, что повлечет значительный имущественный ущерб, а также риск невозможности рассмотрения по существу дела о взыскании задолженности с должника.

Кроме того, аргументом может стать то, что применение обеспечения направлено на предотвращение причинения значительного ущерба кредитору, является необходимым, носит временный характер и имеет целью сохранить существующее до разрешения спора по существу положение, а также не приводит к фактической невозможности должника осуществлять свою деятельность или к ее существенному затруднению.

Обеспечительные меры не нарушат принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, поскольку служат цели обеспечения разумного баланса интересов кредитора и его должника.

Досрочное исполнение допустимо при отсутствии обеспечения

Одной из гарантий прав кредитора при реорганизации должника является право требования досрочного исполнения обязательства должником, а при невозможности такого исполнения — прекращения обязательства и возмещения убытков (п. 2 ст. 60 ГК РФ). Однако чтобы кредитор мог воспользоваться данной гарантией, нужны установленные законом условия.

Во-первых, требование о досрочном исполнении можно предъявить только в судебном порядке и только если обязательство возникло до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица. Во-вторых, заявить такое требование необходимо в довольно короткий срок — в течение 30 дней после даты опубликования последнего (то есть второго) уведомления о реорганизации юридического лица.

Выполнение этого условия осложняется тем, что уведомления о реорганизации самим кредиторам направляют не всегда, а информацию об опубликованных уведомлениях необходимо отслеживать самостоятельно и систематично.

В-третьих, данная гарантия не предоставляется кредитору, уже имеющему достаточное обеспечение, которое получено либо до начала реорганизации, либо в течение 30 дней после даты предъявления требований о досрочном исполнении (п. 2, 4 ст. 60 ГК РФ).

Но этим сложности защиты прав кредитора не ограничиваются, поскольку предъявление требования о досрочном исполнении обязательства не влечет приостановление процедуры реорганизации юридического лица.

В то время, как новое юридическое лицо может быть зарегистрировано по истечении трех месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о начале реорганизации (п. 4 ст. 57 ГК РФ).

Таким образом, вполне возможна ситуация, когда реорганизация будет завершена еще до того, как вступит в силу судебный акт по спору, инициированному кредитором.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/328485/

RELP. Обобщение судебной практики по вопросам реорганизации и ликвидации юридического лица /

Судебная практика реорганизация юридических лиц

  • Обобщение судебной практики по вопросам реорганизации и ликвидации юридического лица.
    Изотова С. В.

    Обобщение судебной практики по вопросам реорганизации и ликвидации юридического лица

    I. Реорганизация юридического лица в соответствии со ст. 57 ГК РФ может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

    В случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда.

    Один из таких случаев предусмотрен ст. 19 Закона РФ “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках”.

    Реорганизация может быть осуществлена в форме:

      • слияния;
      • присоединения; .
      • разделения;
      • выделения;
      • преобразования.

    При реорганизации юридического лица к его правопреемнику переходят права и обязанности в соответствии с передаточным актом (при слиянии, присоединении либо преобразовании юридического лица) или в соответствии с разделительным балансом (при выделении или разделении).

    При этом Гражданский кодекс Российской Федерации предъявляет к передаточному акту и разделительному балансу следующие требования:

      1. передаточный акт и разделительный баланс должны быть утверждены учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридического лица;
      2. передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами;
      3. передаточный акт и разделительный баланс должны быть представлены вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.

    Дополнительные требования к передаточному акту и разделительному балансу как бухгалтерским документам содержатся в приказе Министерства финансов Российской Федерации от 25.07.95 г. № 81 “О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации”.

    При рассмотрении судами дел, связанных с реорганизацией юридических лиц, нередко возникают вопросы о форме изложения положений о правопреемстве в передаточном акте или в разделительном балансе, а также об иных требованиях, предъявляемых к этим документам.

    Регистрационной палатой Санкт-Петербурга обобщена практика рассмотрения таких дел судами с участием Регистрационной палаты Санкт-Петербурга.

    1. Разделительный баланс является документом, позволяющим решать вопросы, связанные с правопреемством во всех случаях реорганизации юридического лица как в форме разделения, так и в форме выделения

    Так, кассационной коллегией Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу 2332/95/9 отменено решение суда первой инстанции и в иске о признании недействительным решения Регистрационной палаты Санкт-Петербурга о государственной регистрации ООО “Квант” (созданного в результате реорганизации в форме выделения из ТОО “Демфер”) отказано по следующим основаниям.

    — В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ к выделяемым из состава юридического лица одному или нескольким юридическим лицам права и обязанности переходят в соответствии с разделительным балансом.

    Тем самым разделительный баланс указывается как единственный документ, на основании которого определяется объем правопреемства вновь создаваемых в процессе реорганизации юридических лиц, и правопреемство возникает и может возникнуть лишь по тем обязательствам, которые указаны в разделительном балансе.

    Расширительно толкуя ст. 59 ГК РФ, суд первой инстанции сделал неверный вывод о том, что в разделительном балансе необходимо перечислять все обязательства реорганизуемого лица с указанием каждого кредитора и каждого должника отдельно.

    — Пункт 1 ст. 59 ГК РФ устанавливает, что разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве.

    Форма изложения положений о правопреемстве, которые должны быть включены в разделительный баланс (т. е. должны ли указываться все кредиторы и должники отдельно), законом не установлена.

    — В соответствии с нормой ст. 58 ГК РФ положения о правопреемстве включаются в разделительный баланс для определения правопреемства вновь возникающих юридических лиц по обязательствам реорганизованного юридического лица.

    Следовательно, в п. 1 ст. 59 ГК РФ речь идет о положениях для определения субъектного состава обязательств
    юридического лица, по которым после его реорганизации в соответствии с законом будет иметь место правопреемство.

    В решении суд сделал вывод о том, что невключение в разделительный баланс положения о правопреемстве по всем обязательствам на основании абз. 2 п. 2 ст. 59 ГК РФ является безусловным основанием для отказа в регистрации вновь возникающего юридического лица.

    Однако указанная норма предусматривает необходимость отказа лишь в случае, если в балансе не содержатся сведения о правопреемстве. Сравнивая ее с п.

    1 этой же статьи можно прийти к выводу, что отказ в регистрации должен последовать лишь в том случае, когда в балансе вообще не содержится положений о правопреемстве.

    Учитывая вышеизложенное, а также то, что по нормам ГК РФ предоставление разделительного баланса предусмотрено как в случае реорганизации путем разделения (когда должна быть решена судьба всех обязательств, поскольку носитель прав и обязанностей в этом случае прекращает свое существование), так и в случае реорганизации путем выделения (когда необходимо решать вопрос о правопреемстве по части обязательств, поскольку реорганизуемое лицо не прекращает свое существование и остается носителем прав и обязанностей по своим обязательствам, кроме тех, стороной в которых становится вновь создаваемое юридическое лицо), следует сделать вывод, что в представленном в Регистрационную палату разделительном балансе ТОО “Демфер” содержатся сведения, обязательность включения которых устанавливает закон.

    Таким образом, при государственной регистрации ООО “Квант” нарушений допущено не было.

    2. Передаточный акт должен содержать указание на лицо, к которому переходят права и обязанности реорганизуемого юридического лица

    Акционерное общество закрытого типа “Елисеевский магазин” обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Регистрационной палате Санкт-Петербурга о признании недействительными решений Регистрационной палаты о регистрации изменений учредительных документов ЗАО “Торговый Дом «Елисеевский»” в связи с его реорганизацией в форме присоединения к нему АОЗТ “Елисеевский магазин” в части указания правопреемства после АОЗТ “Елисеевский магазин” и исключения АОЗТ “Елисеевский магазин” из Единого городского реестра.

    Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.96 г. по делу А 56-8569/96 исковые требования удовлетворены.

    При этом суд исходил из следующего.

    Источник: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1125334

    Реорганизация юридических лиц

    Судебная практика реорганизация юридических лиц

    Сложившаяся в стране экономическая ситуация заставляет руководителей как крупных, так и мелких предприятий все чаще задумываться над тем, в какой форме стоит продолжать дальнейшую хозяйственную деятельность. Поэтому не исключено, что для того, чтобы вдохнуть жизнь в свое предприятие, последним придется провести реорганизацию.

    Актуальность реорганизации предприятий и юридических лиц, как правило, обусловлена вескими причинами, главными из которых являются повышение финансовых рисков предприятий в условиях рыночной экономики, развитие конкурентной борьбы между компаниями и группами компаний в различных сегментах рынка, непрекращающаяся борьба за передел собственности и общий финансово–экономический кризис.

    Изменение рыночной конъюнктуры и действующего законодательства, а также корректирование бизнес-задач Вашего предприятия могут потребовать проведения определенных мероприятий внутри организации для оптиматизации Вашей деятельности и предупреждения негативных последствий. Реорганизация является одним из самых удобнейших способов отчуждения (приобретения) какого-либо имущества или иных активов с минимальными налоговыми последствиями, при сохранении права на такие активы за определёнными лицами.

    Гражданским кодексом Российской Федерации определены следующие формы реорганизации юридических лиц:

    • Слияние: прекращается самостоятельное существование реорганизованных организаций с исключением их из единого государственного реестра юридических лиц и на их базе создается новое юридическое лицо, являющееся их полным правопреемником. Все права и обязанности реорганизованных юридических лиц передаются по передаточному акту вновь образованному юридическому лицу. Слияние чаще всего проводится при необходимости увеличения активов (сделка купли-продажи), а также используется как одна из форм ликвидации юридического лица.
    • Присоединение: одно юридическое лицо вливается в другое, в результате чего первое исключается из единого государственного реестра. Все права и обязанности присоединенного юридического лица переходят к  последнему по передаточному акту. Присоединение чаще всего проводится при необходимости увеличения активов (сделка купли-продажи), а также используется как одна из форм ликвидации юридического лица.
    • Разделение: прекращение деятельности реорганизуемого юридического лица с передачей всех его прав и обязанностей вновь создаваемым юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом и передаточным актом. Данная форма реорганизации удобна при разделе бизнеса между участниками, реструктуризации долгов, а также при проблемах нерентабельных или непрофильных активов.
    • Выделение: из состава реорганизуемого лица создаётся одно или несколько юридических лиц, при этом  первое продолжает свое существование. Права и обязанности вновь созданных юридических лиц передаются им в соответствии с разделительным балансом и передаточным актом. Выделение чаще всего проводится при разделе бизнеса между участниками, реструктуризации долгов, а также при проблемах нерентабельных или непрофильных активов.
    • Преобразование (изменение организационно-правовой формы): юридическое лицо прекращает свое существование,  на его базе возникает новое юридическое лицо, права и обязанности к которому переходят по передаточному акту.  Преобразование проводится чаще всего при соответствующих изменениях в законодательстве, а также при увеличении или уменьшении числа участников (акционеров).

    Этапы реорганизации:

    • Принятие решения о реорганизации и утверждение передаточного акта, разделительного баланса.
    • Уведомление налогового органа о начале процедуры реорганизации предприятия.
    • Публикация объявлений о реорганизации с периодичностью 1 месяц.
    • Уведомление сотрудников.
    • Письменное уведомление кредиторов о реорганизации.
    • Регистрация в налоговом органе вновь создаваемых юридических лиц и внесение изменений в реестр для юридического лица, продолжающего свое существование после реорганизации.
    • Выполнение необходимых действий для вновь образованных юридических лиц: открытие расчетного счета, изготовление печати и др.

    * В некоторых случаях процедура реорганизации юр лиц может сопровождаться проверками налоговых и других государственных органов.

    По сути, реорганизация представляет собой способ создания новых организаций за счет имущества уже существующих организаций, либо способ прекращения существования старых организаций с передачей всех их активов новой или уже существующей организации.

    При этом надо помнить, что действующим законодательством установлена определённая процедура, нарушение которой может привести к серьёзным неблагоприятным последствиям.

    И не смотря на обилие нормативных актов, регламентирующих процедуру реорганизации, вопросов по-прежнему больше, чем правильных ответов.

    Юридическая компания «Фактор» имеет многолетний опыт юридического и бухгалтерского сопровождения процедур всех форм реорганизации. Наши специалисты владеют различными схемами проведения этих мероприятий и после серьёзного правового анализа смогут подобрать для вас рациональный способ и форму реорганизации, а также, при необходимости, мы готовы сопроводить эту процедуру на всех её этапах.

    Источник: http://factor-tver.ru/reorg

    Незаконная реорганизация — оспаривание, злоупотребление, путем присоединения

    Судебная практика реорганизация юридических лиц

    Доказать, что реорганизация была выполнена незаконно, не так просто, как кажется на первый взгляд.

    В российском законодательстве не существует нормативно-правового акта, фиксирующего все нюансы процедуры.

    Однако в ряде случаев суд готов пойти навстречу заявителю и отменить выполненное мероприятие. Однако истец должен заранее подготовиться к тому, что ему потребуется целый перечень неопровержимых доказательств того факта, что реорганизация была осуществлена в мошеннических целях и нарушила его законные интересы.

    Однако даже в этом случае 100% гарантии того, что будет вынесено положительное решение, не существует.

    Свободное оперирование информацией по теме увеличит вероятность положительного исхода процесса. По этой причине подготовку к разбирательству необходимо начать с тщательного изучения проблемы.

    Что это такое

    Реорганизация – это ряд мероприятий, итогом проведения которых становится ликвидация компании. При этом ее права и обязанности не исчезают, как это происходит при классическом мероприятии, а переходят к правопреемнику.

    Реорганизация позволяет компании сохранить активы и быстро начать вновь осуществлять хозяйственную деятельность.

    Выделяют 5 форм реорганизации.

    К ним относятся:

    1. Преобразование.

      В процессе осуществления мероприятия организация прекращает свое существование, а на ее месте образуется другая фирма, к которой переходят все права и обязанности предшественника. Мероприятие выполняется для замены организационно-правовой формы.

    2. Выделение.

      Если реорганизация осуществляется в данной форме, из состава первоначальной фирмы выделяется несколько новых компаний. При этом 1 организация не исчезает. Права и обязанности делятся между компаниями.

    3. Разделение.

      Юридическое лицо ликвидируется, а на его месте образуется две новых компании, между которыми делятся права и обязанности предшественника.

    4. Присоединение.

      В состав организации входит другая фирма, которая считается ликвидированной после осуществления манипуляции. 1 компания получает права и обязанности другого учреждения.

    5. Слияние.

      2 фирмы исчезают, а на их месте появляется новая организация, обладающая правами и обязанностями предшественниц.

    Выбор способа зависит от нюансов ситуации и целей, которые владельцы компании планирую достичь в процессе осуществления манипуляции.

    Чем регулируется

    Если происходит злоупотребление правом, реорганизация будет признана незаконной. Однако нормативно-правового акта, четко регулирующего процесс и фиксирующего все нюансы, не существует.

    Суд будет действовать, основываясь на практике и принимая во внимание нюансы ситуации. Однако знать ряд законов все же необходимо.

    В перечень обязательных для изучения нормативно-правовых актов входят:

    Ознакомившись с действующим законодательством, человек сможет понять, какие положения нормативно-правового акта были нарушены.

    Цели процедуры

    Реорганизация – мероприятие, влекущее за собой ликвидацию одного юридического лица с последующим переходом его прав и обязанностей к другой компании.

    Осуществив действие, фирма может изменить организационно-правовую форму, не теряя при этом наработанные активы.

    Проведение манипуляции на практике способно привести ее в соответствие с требованиями владельцев и повысить вероятность достижения целей.

    Однако реорганизация не всегда выполняется для улучшения функционирования фирмы.

    Иногда, проводя мероприятие, фирма осуществляет его с целью уклониться от негативных последствий, заведомо зная, что действие нанесет вред третьим лицам.

    Например, реорганизация в форме выделения может выполняться с целью уклонения от исполнения взятых обязательств перед кредиторами.

    Действующее законодательство рассматривает подобное действие как злоупотребление правом. Нанесение вреда кредитору может быть результатом, как сделки нескольких лиц, так и манипуляцией со стороны 1 владельца компании.

    Государство не оставляет безнаказанным противозаконные действия.

    Если человек считает, что завершение реорганизации нарушает его права, он может обратиться в суд с требованием о признании мероприятия недействительным. Государственный орган имеет право, как удовлетворить иск, так и ответить отказом по требованиям. Итоговое решение зависит от нюансов сложившейся ситуации.

    Порядок проведения

    Вне зависимости от того, выполняется оспаривание реорганизации кредитором или реорганизацию хочет признать незаконной один из учредителей, заинтересованным лицам потребуется обратиться в суд.

    Иного порядка выполнения действия не существует.

    Истцу нужно составить заявление, в котором необходимо подробно изложить причины произошедшего и требования. Чтобы повысить вероятность положительного решения, к бумаге необходимо приложить документацию, подтверждающую слова истца.

    Кроме того, заявитель должен будет заплатить госпошлину.

    Если исковое заявление составлено правильно, государственный орган примет бумагу и начнет разбирательство.

    О том, как провести приостановку реорганизации, написано тут.

    Когда признается незаконной

    Единого подхода к вынесению решения о признании реорганизации незаконной не существует. В данном вопросе судьи иногда обращаются к Европейскому корпоративному праву.

    В нормативно-правовых актах указывается ряд условий, которые должны быть соблюдены, чтобы реорганизация была признана незаконной.

    К ним относятся:

    • решение о признании мероприятия незаконным принимается в судебном порядке;
    • иск был подан не позднее 6 месяцев с момента завершения реорганизации компании;
    • недостатки, из-за которых истец требует признания мероприятия незаконным, нельзя устранить без возвращения компании предыдущего статуса.

    Если возникшие проблемы можно быстро устранить, суд не станет полностью прерывать реорганизацию, а даст владельцу организации время на исправление сложившейся ситуации.

    Если государственный орган признает, что мероприятие было выполнено неправомерно и отменит его, компания избавит себя от исполнения обязательств, взятых в период недолгого функционирования в новом статусе.

    Если предыдущее оспаривание не помогло, другой кредитор может подать заявление в суд, чтобы добиться справедливости.

    Стороны могут пытаться отстаивать свои права в течение 6 месяцев. После завершения срока, признать реорганизацию незаконной не получится.

    Признание реорганизации незаконной – исключительный случай. В большинстве ситуаций суд будет пытаться разрешить конфликт, не прерывая мероприятия.

    Если нарушения, допущенные в процессе осуществления действия, не являются крупными, государственный орган даст провинившейся стороне возможность исправить положение.

    При этом задействуется механизм ревизии дефектов реорганизации.

    Как можно оспорить

    На сегодняшний день в действующем законодательстве не закреплена возможность признания реорганизации незаконной. Однако на практике действие можно осуществить. Чтобы знать все нюансы осуществления процедуры, необходимо заранее изучить актуальную информацию.

    Инициаторы

    Чтобы суд начал разбирательство, процесс необходимо начать.

    В роли инициаторов могут выступать:

    • кредиторы, чьи права были нарушены в процессе осуществления мероприятия;
    • налоговые органы;
    • один из учредителей, считающий, что мероприятие нарушает его права.

    Чтобы осуществить процесс, лицо, желающее признать реорганизацию незаконной, должно обратиться в суд.

    В разделе, предназначающимся для указания требований, инициатор может прописать просьбу о признании недействительной регистрации вновь созданных в результате реорганизации юридических лиц или о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

    Выбор зависит, прежде всего, от тех правовых оснований, на которых осуществлялась реорганизация. Если мероприятие выполняется в форме присоединения или слияния, истец может потребовать признать ничтожную сделку недействительной. Во всех остальных случаях необходимо настаивать на том, чтобы государственный орган признал регистрацию новых фирм недействительной.

    Помимо требований, заявление должно содержать причины. Истец должен подробно расписать, чем провинившаяся сторона нарушила его права. В документе необходимо указать ссылки на нормативно-правовые акты.

    В качестве причин, позволяющих признать мероприятие незаконным, могут выступать:

    • была нарушена законодательно закрепленная схема осуществления процесса;
    • реорганизовавшийся должник не выполнил обязательства перед кредиторами;
    • в документах были обнаружены ложные сведения.

    Лицо, выступающее в качестве истца, может указать и свои причины. Однако следует помнить, что суд может отказать в удовлетворении требований, если посчитает, что оснований для признания действия незаконным недостаточно.

    Стороны в процессе

    Сторонами в процессе разбирательства будут выступать заявитель в роли истца и организация, нарушившая права заявителя с помощью реорганизации. Если затронуты права третьих лиц, то их также нужно привлечь для участия в судебном разбирательстве.

    Детально про передачу остатков при реорганизации, написано здесь.

    Вся информация про правопреемство при реорганизации юридического лица, представлена тут.

    Если человек начнет изучать судебную практику по данному вопросу, он придет к выводу, что судьи применяют разнообразные подходы, разрешая данный конфликт.

    Нередко лица, предоставившие деньги в долг компании и не получившие их во время мероприятия обратно, начинают считать, что реорганизация выполняется с целью уклонения от выплат. Однако суд может посчитать иначе.

    Суд считает, что требования о признании реорганизации незаконной – неподходящий способ для защиты прав кредиторов. По этой причине в большинстве случаев подобные иски отклоняются.

    Однако суд с неохотой идет навстречу компании, имеющей претензии к реорганизованной фирме. Государственный орган старается примирить стороны в процессе разбирательства. Если нарушения незначительные, провинившейся фирме будет предоставлено время для их устранения.

    Практика показывает, что признание реорганизации незаконной – довольно редкое явление. По этой причине они советуют кредитору выбрать другой способ для защиты своих прав.

    Источник: http://prosud24.ru/nezakonnaja-reorganizacija/

  • Адвокат 24