Статья 143 ук комментарий

Защита при обвинении по ст. 143 УК РФ

Статья 143 ук комментарий

   Трудовая деятельность является неотъемлемой частью жизни любого гражданина. Именно поэтому все проблемы и споры в области трудового законодательства имеют огромный общественный резонанс. При этом не секрет, что халатное отношение к работе не редко может послужить причиной привлечения граждан к уголовной ответственности. Именно поэтому в числе юридических гарантий права на труд и различных условий, связанных с ним, важное место отводится его уголовно-правовой охране. В данном конкретном случае речь идет о нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

   Субъектом рассматриваемого преступления выступают лица, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определенном участке работ. Также к ответственности могут быть привлечены:

  • руководители предприятий и организаций;
  • заместители руководителей предприятий и организаций;
  • главные инженеры;
  • главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам;
  • главные специалисты предприятий, взявшие на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, но не обеспечили соблюдение необходимых требований.

   Под требованиями охраны труда понимаются государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации. Правила по технике безопасности, как и иные правила охраны труда, устанавливаются правительством, министерствами и ведомствами.

   Важно отметить, что предусмотренная законом ответственность за нарушения правил техники безопасности или иных правил охраны труда для лиц, обязанных обеспечивать соблюдение этих правил, наступает независимо от собственности предприятий, на которых они работают.

   Как правило, для квалификации рассматриваемого в данной статье преступления необходимо доподлинно установить, какие конкретные правила были нарушены.

   Нарушение правил техники безопасности может выразиться, например:

  • в не проведении необходимого инструктажа;
  • в не установлении различного рода ограждений;
  • допуск женщин или несовершеннолетних к работам, которые в силу специальных правил охраны их труда им запрещено выполнять и так далее.

   Помимо прочего, необходимо иметь в виду, что в случае если нарушение правил охраны труда не повлекло тяжких последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшему, ответственность за нарушение должна наступать в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

   Если состав преступления не содержит в себе отягчающих обстоятельств (то есть состав преступления простой), совершение рассматриваемого в данной статье преступления наказывается штрафом в размере до 400 000 рублей либо лишением свободы на срок до 1 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 1 года.

   Однако уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ряд отягчающих обстоятельств, способных существенным образом повлиять на размер уголовной ответственности:

  • нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека (наказывается лишением свободы на срок до 4 лет);
  • нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц (наказывается лишением свободы на срок до 5 лет).

   Если вы столкнулись с тяжелой жизненной ситуацией и вам предъявлено обвинение по ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации – не стоит терять время.  Чем раньше вы обратитесь за профессиональной юридической помощью, тем больше будет шансов развернуть уголовное дело в вашу пользу.

Только большой практический опыт квалифицированного адвоката по сложным уголовным делам и обширная история ведения судебных процессов позволит вам на должном правовом уровне отстоять свои законные права и интересы и в нужном свете преподнести суду важные обстоятельства уголовного дела.

при обвинении по ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в нарушении требований охраны труда, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в нарушении требований охраны труда, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека;
  • переквалификация преступления при обвинении в нарушении требования охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц, в преступление меньшей степени тяжести.

при обвинении по ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная юридическая консультация у адвоката по уголовным делам с большим практическим опытом;
  • предоставление письменных и устных разъяснений в отношении норм уголовного законодательства (при необходимости);
  • изучение обстоятельств, при которых было совершено преступление;
  • правовое заключение адвоката касательно вашей ситуации;
  • оценка положительных и отрицательных перспектив уголовного дела;
  • детальное изучение материалов уголовного дела;
  • выявление нарушений, допущенных правоохранительными органами;
  • обжалование действий правоохранительных органов (при необходимости);
  • активное участие адвоката в следственных действиях (допросы, очные ставки и так далее);
  • посещение адвокатом обвиняемого в следственном изоляторе;
  • разработка грамотной и эффективной тактики защиты для судебного процесса;
  • правовая и психологическая подготовка обвиняемого к судебному процессу;
  • подача всех необходимых заявлений и ходатайств;
  • активное участие в жизни обвиняемого, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • оказание правовой поддержки в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

  • Позвоните нам +7 (925) 016-00-37илиоставьте заявку
  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://advokatmoskva.info/ugolovnye-dela/uslugi-advokata-pri-obvinenii-v-prestupleniyakh-protiv-konstitutsionnykh-prav/zashchita-pri-obvinenii-po-st-143-uk-rf

Приговор суда по ч. 1 ст. 143 УК РФ № 1-185/2017 | Нарушение требований охраны труда

Статья 143 ук комментарий

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 22 марта 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего — судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

следователя ФИО4,

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

потерпевшего ФИО6,

подозреваемого Иванова С.М.,

защитника – адвоката Белышева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Ижевска СУ СК России по УР ФИО4 о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Иванова СМ, -Дата- года рождения, уроженца …, гражданина Российской Федерации, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.М. органами предварительного следствия подозревается в нарушение требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, имевшем место в период времени с 06-15 часов до 10-04 часов -Дата-, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 УК РФ.

-Дата- следователь ФИО4, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Иванова С.М.

и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что преступление, в котором подозревается Иванов С.М.

относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, возместил ущерб.

В судебном заседании следователь ФИО4 ходатайство поддержал, помощник прокурора Маркова М.В. высказалась о возможности удовлетворения ходатайства.

Потерпевший ФИО6 согласился с ходатайством следователя, пояснил, что материальный ущерб и моральный вред Иванов С.М. ему возместил.

Подозреваемый Иванов С.М. и его защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство следователя, пояснив, что Иванов С.М. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причинённый им вред, возместил.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Иванов С.М.

подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 УК РФ, данное преступление, в силу части 2 статьи 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Иванов С.М.

не судим, характеризуется положительно, возместил в полном объеме причинённый преступлением вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.

2 УК РФ, на основании согласия подозреваемого и ходатайства следователя с согласия руководителя следственного органа, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные основания для прекращения уголовного преследования в отношении Иванова С.М. с назначением ему судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 1045 УК РФ, частью 6 статьи 4462 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 143 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого Иванову С.М. преступления, имущественное положение Иванова С.М. и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ходатайство следователя следственного отдела по Индустриальному району г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО4 удовлетворить, уголовное преследование в отношении Иванова СМ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 УК РФ, прекратить на основании статьи 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Иванова СМ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Иванову С.М.

, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного-пристава исполнителя в порядке, установленном статьёй 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Замилова

Источник: http://www.sud-praktika.ru/precedent/262609.html

Уголовный кодекс рф статья 143

Статья 143 ук комментарий

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Уголовный кодекс рф статья 143». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В случае если нарушение правил и норм охраны труда допущено общим S, то содеянное воспринимается как преступление против личности независимо от того, имеет ли потерпевший отношение к данному производству или нет.

Аналогичные ситуации происходят и в судах. Судья и прокурор формулируют свои вопросы таким образом, что обвиняемому приходится свидетельствовать против себя. Чтобы не пострадать от своих же слов, рекомендуем привлекать к делу опытного адвоката. Продумайте стратегию защиты заранее и будьте готовы ответить на неудобные вопросы судьи и других участников дела.

Статья 143. Нарушение требований охраны труда

Ни один судебный эксперт никогда и ничего не докажет, если дело коснется сложной инженерно- технической системы. А уж если автоматика работает по программе и в сети — тем более.

На данный момент зачинщица беспорядков Соболь имеет уже 3 вступивших в законную силу решения суда по частям 2 и 8 статьи 20.2 КоАП РФ за незаконные акции 14,15 и 27 июля. На юристе ФБК висит штраф в размере 630 тысяч рублей. Однако это не мешает Соболь снова зазывать людей на массовый выход в город.

С 14 июля по 10 августа Соболь с помощью социальных сетей собирала людей и провела 11 акций, из которых только 2 были согласованы с властями. Незаконные акции неизбежно заканчивались массовыми беспорядками и, как следствие, задержаниями буйных митингующих.

В Роструде уточняют, что работа по совместительству осуществляется работником на регулярной основе в свободное от основной работы время на основании отдельно заключаемого трудового договора.

Она должна длиться не больше четырех часов в день либо целый день (если он свободен от выполнения обязанностей по основному месту работы).

Сегодня каждый школьник в нашей стране знает, что в случае чего, можно отказаться от дачи показаний правоохранительным органом. Конституция РФ (51 статья) нам это гарантирует. Однако часто люди только знают об этом. Некоторые наивно полагают, что она необходима только «уголовникам», другие не понимают, как на практике применяется этот закон.

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Одной из главных задач 210-й статьи УК РФ стало привлечение к ответственности криминальных авторитетов, которые фактически не принимали участия в преступлениях, но руководили другими членами группировки. Такие организации совершали особо тяжкие преступления: похищения людей, убийства, намеренное причинение вреда здоровью.

А начиналось с ответственности работодателя, что является логичным, так как именно он определяет дать или не дать денег на совершенные оборудование, технологии, средства защиты. Он же определяет сколько и каких принимать на работу мастеров и прорабов, а может быть не принимать, чтобы сэкономить.

Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

Получите доступ на 3 дня ко всем разделам Бератора, включая те, которые обычно доступны только платным пользователям. Заполните все поля формы и нажмите «Зарегистрироваться».

Теперь под статью 143 УК РФ подпадает большее число должностей

В отличие от совместительства совмещение профессий или должностей имеет место в рамках одного трудового договора, и работа выполняется в режиме обычного рабочего времени.

Привлечь к уголовной ответственности могут, если работодатель знал о льготах. Например, о беременности сотрудницы или ее детях. Это значит, что беременность была визуально видна или женщина представила справку. Если сотрудница скрыла беременность или не сообщила о детях до трех лет, к уголовной ответственности директора не привлекут.

По родовому объекту – ст.143 УК РФ – личность, основные права и свободы. Ст.216 – общественная безопасность и общественный порядок.

Чтобы проверить, какие льготы есть у беременной или молодой мамы, вручите ей уведомление с просьбой представить документы, которые подтверждают льготу (образец ниже).

По родовому объекту – ст.143 УК РФ – личность, основные права и свободы. Ст.216 – общественная безопасность и общественный порядок.

Тем не менее, травм и смертей, связанных с техническими причинами, на предприятиях было и остаётся достаточно много.

Источник: http://jhatay-rucheek.ru/zemelnoe-pravo/3337-ugolovnyy-kodeks-rf-statya-143.html

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Статья 143 ук комментарий

1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Под требованиями охраны труда в настоящей статье понимаются государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.

В 1997 г. было зарегистрировано 679, в 1998 г. — 815, в 1999 г. — 926, в 2000 г. — 1270, в 2001 г. — 1450, в 2002 г. — 1501, в 2003 г. — 1566, в 2004 г. — 1048, в 2005 г. — 1063, в 2006 г. — 991, в 2007 г. — 758, в 2008 г. — 631 преступление, предусмотренное ст. 143 УК РФ.

Общественная опасность данного преступления заключается в нарушении конституционного права граждан на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 анализируемой статьи УК РФ, заключается в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда, если указанные действия (бездействие) повлекли причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Диспозиция ст. 143 УК РФ является бланкетной, и для признания в деянии лица наличия состава преступления необходимо установить, какие конкретные правила по технике безопасности или иные правила охраны труда были нарушены. При этом суд обязан сослаться на конкретные пункты соответствующих правил, нарушение которых повлекло указанные в ч. 1 ст. 143 УК РФ последствия.

Охрана труда — система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно- гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Законодательство РФ об охране труда состоит из соответствующих норм Конституции РФ, Трудового кодекса РФ и издаваемых в соответствии с ними законодательных и иных нормативно-правовых актов РФ и субъектов РФ.

Правила по технике безопасности, а также иные правила охраны труда устанавливаются Трудовым кодексом РФ, а также Правительством РФ, министерствами и ведомствами (как самостоятельно, так и по согласованию с профсоюзами).

Нарушение правил техники безопасности может, например, выразиться в непроведении инструктажа, в неустановлении различного рода ограждений и т.п.; нарушение иных правил охраны труда — в нарушении правил промышленной санитарии, т.е. в превышении допустимого предела загазованности, запыленности и т.п.

, в допущении женщин или несовершеннолетних к работам, к выполнению которых в силу специальных правил охраны труда их запрещено привлекать.

Предусмотренная законом ответственность за нарушение правил охраны труда и безопасности работ для лиц, обязанных обеспечивать соблюдение этих правил, наступает независимо от формы собственности предприятий, на которых они работали. При этом субъектами этого преступления могут быть как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства.

В ч. 2 ст. 143 УК РФ установлена ответственность за нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Для квалификации деяния по ч. 1 или ч. 2 ст. 143 УК РФ требуется фактическое наступление указанных в них последствий.

При рассмотрении дела как по ч. 1, так и по ч. 2 ст. 143 УК РФ суд обязан тщательно и всесторонне исследовать наличие причинной связи между названными нарушениями правил охраны труда и наступившими вредными последствиями.

В связи с исследованием причинной связи суду следует выяснять также роль потерпевшего в происшествии.

Если при этом будет установлено, что несчастный случай на производстве произошел вследствие небрежности потерпевшего, суд должен, при наличии к тому оснований, решить вопрос о вынесении оправдательного приговора в отношении подсудимого.

Так, приговором народного суда Р. и Ф. были осуждены за нарушение правил охраны труда, повлекшее смерть человека (ст. 140 УК РСФСР).

Им вменялось в вину, что они, работая в разное время главными инженерами ремстройконторы и будучи ответственными за технику безопасности, допускали разгрузку леса на необорудованных площадках, без надлежащего инструктажа и лицами, которые не были обучены безопасным методам ведения работ, и в результате указанных нарушений при разгрузке вагона с лесом рабочий X. получил травму и умер.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РСФСР, рассмотрев дело по протесту заместителя Председателя ВС РСФСР, пришла к выводу о том, что смерть X. наступила не в результате нарушения правил по технике безопасности Р. и Ф., а в результате грубой неосторожности самого потерпевшего.

Из обстоятельств дела видно, что в день происшествия ввиду дождливой погоды старшая рабочая Г-т не разрешила разгружать прибывший вагон с лесом. По поводу простоя вагона ею был составлен акт, который подписали она сама, X. и рабочие Г-о и К. Несмотря на это, X. предложил Г-о и К. разгрузить вагон.

Согласившись с его предложением, К. и Г-о во время разгрузки, заметив непрочность стоек на платформе, где находились бревна, трижды предупреждали X. и просили отойти его в сторону. Но X не обращал на их предупреждение никакого внимания и продолжал подпиливать стойку.

Через некоторое время одна из стоек надломилась и скатившимся бревном X. была причинена травма, от которой он умер. Судебная коллегия указала, что X. погиб не в результате нарушения руководством ремстройконторы правил охраны труда, а в результате собственной неосторожности, приговор в отношении Р. и Ф.

отменила и производство дела в отношении их прекратила.

Субъектами преступления, предусмотренного ст.

143 УК РФ, являются лица, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил охраны труда на определенном участке работы, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, или не обеспечили соблюдение тех или иных правил.

В иных случаях должностные лица, виновные в ненадлежащем выполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности условий труда, могут нести ответственность за должностные преступления, например, за халатность (ст. 293 УК РФ) в случае непринятия мер по разработке соответствующих инструкций, по созданию условий для выполнения правил охраны труда, по осуществлению надлежащего контроля за их соблюдением.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ, характеризуется неосторожным отношением виновного (неосторожной виной как в форме легкомыслия, так и в форме небрежности) к наступлению вредных последствий нарушения правил охраны труда.

Если будет установлен умысел субъекта к наступлению указанных последствий и нарушение правил охраны труда явилось способом реализации такого умысла, содеянное квалифицируется по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за совершение умышленного преступления, например, убийства или причинения соответствующей тяжести вреда здоровью.

Источник: https://isfic.info/ugkurs1/naumov50.htm

Нарушение правил безопасности. Услуги юристов, адвокатов и федеральных судей в отставке

Статья 143 ук комментарий

Ответственность юридических и физических лиц за нарушение законодательных и иных нормативных актов об охране труда и правил безопасности определены статьёй 362 Трудового кодекса РФ, статьями 23-26 Основ законодательства об охране труда, Уголовным кодексом РФ (статьи 143, 238, 263, 266, 268), Кодексом РФ об административных правонарушениях (главы 5, 6, 8-13).

Работодатели и должностные лица, виновные в нарушении законодательных и иных нормативных актов об охране труда, привлекаются ко всем видам ответственности в порядке, установленном перечисленными законодательными актами РФ и её субъектов.

Например, статья 11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере до одного минимального размера оплаты труда за проход по железнодорожным путям в неустановленных местах.

В соответствии со статьей 143 Уголовного кодекса РФ, действующего с 01.01.97 г.

за нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда лицом, на которого были возложены обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, это лицо наказывается штрафом до 400 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) либо лишением свободы на срок до двух лет; если это повлекло за собой смерть человека — лишением свободы на срок до 4 лет.

Гарантия безопасности должна присутствовать при выполнении любых работ, не зависимо от сложности и объемов. Каждый работодатель обязан организовать наемным работникам безопасные условия труда, так и работники обязаны неукоснительно выполнять требования безопасности при проведении работ.

Виды инструктажей по охране труда

Вводный инструктаж Вводный инструктаж по охране труда проводится специалистом по охране труда, до начала работы со всеми принимаемыми на работу лицами.

Целью вводного инструктажа является ознакомление работника с местными условиями труда, правилами внутреннего трудового распорядка и основными вопросами по охране труда.

Регистрируется в журнале регистрации вводного инструктажа по охране труда.

Срок хранения журнала 25 лет.

Первичный инструктаж на рабочем месте

Первичный инструктаж на рабочем месте проводится руководителем производственного подразделения до начала работы (стажировки):

  • со всеми вновь принятыми лицами
  • переведёнными в установленном порядке из другого производственного подразделения
  • командированными работниками

Нарушение правил безопасности, в особенности повлекшее ущерб или вред здоровью гражданам, либо вред окружающей среде, признается уголовным преступлением и регулируется статьей 216 УК РФ.

За данное правонарушение предусмотрено довольно серьезное наказание, ситуация может усложняться выявленными отягощающими обстоятельствами.

Чтобы обеспечить честное и беспристрастное расследование, необходима помощь квалифицированного правозащитника.

Компания MAXELENT предлагает услуги опытных адвокатов по нарушению правил безопасности. Мы готовы профессионально защищать интересы, как потерпевшей, так и обвиняемой стороны.

Почему за юридической помощью нужно обратиться именно к нашим юристам и адвокатам?

Для этого имеется минимум шесть причин:

  • У нас работают юристы и адвокаты с высокой профессиональной репутацией и подтверждённым успешным опытом.
  • Наши юристы — бывшие судьи — ведут дела с учётом их рассмотрения с обеих сторон судебного процесса — защиты и обвинения, что даёт очевидное преимущество, прогнозируемый результат и максимально повышает шансы на успех
  • Мы работаем как в России, так и за рубежом и располагаем большими возможностями
  • Возможен срочный выезд юриста.
  • Фиксированная цена: стоимость услуг прописывается в договоре и не меняется в процессе сотрудничества.
  • Конфиденциальность: информация, полученная от клиента, не разглашается третьим лицам

Чем поможет адвокат по 216 статье УК РФ?

Консультация в рамках действующего законодательства. Обращение к юристу, в особенности на ранней стадии (до происшествия, повлекшего нарушение правил безопасности) позволит избежать уголовного преследования. Например, когда работник неоднократно предупреждал работодателя, о серьезных нарушениях.

Адвокат поможет составить грамотное заявление в соответствующие инстанции, чтобы предотвратить печальные последствия.

Либо, в обратной ситуации, юрист поможет работодателю применить к работнику наказание, в соответствии с законодательством, а также подготовить документы к увольнению проблемного работника.

Если уголовного преследования избежать не удалось, адвокат возьмет на себя все заботы и решение проблем, касающихся защиты интересов и проведения независимого расследования. Правозащитник проконтролирует работу следственных органов в части соблюдения законодательства, обеспечит проведение повторных независимых экспертиз, при необходимости.

Самостоятельно отстоять свои интересы в суде на практике невозможно. Представление своих интересов лучше доверить грамотному адвокату по уголовным делам, который имеет четкое представление о конкретном судебном делопроизводстве.

Какие услуги окажут наши юристы и адвокаты?

  • Консультации с изучением документов
  • Юридический анализ перспектив дела
  • Изучение судебных практик
  • Формирование правовой позиции и стратегии защиты. Профессиональный юрист даст вам рекомендации, касающиеся наиболее верной стратегии действий. Консультация поможет вам выстроить линию поведения, которая приведёт к максимально благоприятному результату
  • Сбор доказательств, в том числе — поиск новых свидетелей и документов. Мы самостоятельно исследуем обстоятельства дела, привлекаем экспертов, собираем доказательства в пользу клиента
  • Составление жалоб, ходатайств, заявлений и прочих процессуальных документов
  • Контроль соблюдения прав обвиняемого на каждом этапе расследования
  • Защита на досудебном этапе
  • Принятие мер, направленных на снятие обвинений, смягчение наказания, вынесение оправдательного приговора и т.д.
  • Защита в суде, присутствие в судах всех инстанциях

40 000 ₽

ЗАЩИТА В СУДЕ
2 ИНСТАНЦИИ

по гражданским делам

10 000 ₽

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

жалоба апелляционная,
кассационная

50 000 ₽

ЗАЩИТА В СУДЕ
1 ИНСТАНЦИИ

по административным делам

40 000 ₽

ЗАЩИТА В СУДЕ
2 ИНСТАНЦИИ

по административным делам

50 000 ₽

ЗАЩИТА В СУДЕ
2 ИНСТАНЦИИ

по уголовным делам

7000 ₽

СОСТАВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ
ДОКУМЕНТОВ

500 ₽

АБОНЕНТСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

услуга «Мой адвокат»

Статья 143. Нарушение требований охраны труда

  1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
  2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
  3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

— наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Под требованиями охраны труда в настоящей статье понимаются государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.

Источник: https://maxelent.ru/services/narushenie-pravil-bezopasnosti

Когда наступает ответственность за нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ)? | Сайт прокуратуры Ульяновской области

Статья 143 ук комментарий
Ответ: 

Нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 143 УК РФ.

Наказание за данное преступление предусмотрено в виде штрафа либо обязательных, исправительных или принудительных работ, а также может быть назначено в виде лишения свободы сроком на один год.

В случае, если те же деяния, повлекли по неосторожности смерть человека, законодатель предусмотрел наказание в виде принудительных работ сроком до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо в виде лишения свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Объективная сторона деяния состоит в нарушении правил техники безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или его смерть.

При этом в зависимости от вида деятельности коммерческой организации или индивидуального предпринимателя, от характера выполняемых их работниками трудовых функций, в зависимости от профессии, специальности, должности работника работодатель должен обеспечивать неукоснительное выполнение правил техники безопасности.

Они охватывают правила как выполнения работ, так и поведения в производственных помещениях, на строительных площадках, при работе на транспортных средствах, принадлежащих работодателю, в иных местах.

Нарушения правил техники безопасности, упомянутые в статье 143 УК РФ, могут также состоять в том, что:

— с работниками не проводились вводный, специальный, очередной, внеочередной инструктаж, хотя их проведение, согласно положениям            статьи 225 Трудового Кодекса РФ обязательно;

— виновный не контролирует соблюдение установленных правил обращения с машинами и механизмами;

— работники не обеспечены средствами индивидуальной или коллективной защиты, что предусмотрено положениями статьи 221 Трудового Кодекса российской федерации;

— виновный не осуществляет возложенную на него законом обязанность контролировать знание работниками действующих правил техники безопасности и охраны труда, которые могут быть конкретизированы и в локальных правовых актах, например в Положении об охране труда;

— не обеспечено прохождение медосмотров в случаях, когда это обязательно согласно положений статей 213, 266 Трудового Кодекса РФ;

— не соблюдены особые правила охраны труда, установленные для отдельных категорий работников, например инвалидов, беременных женщин, несовершеннолетних, а также другие правила техники безопасности;

Кроме того, уголовная ответственность за указанное преступление наступает и при нарушении иных правил охраны труда.

К ним, в частности, относятся действующие санитарно-гигиенические правила, правила контроля за уровнем воздействия вредных и опасных производственных факторов на здоровье работника, правила ввода в эксплуатацию предприятий, цехов, участков производств, обеспечивающие здоровье и безопасные условия труда на этих объектах согласно положениям ст.215 Трудового Кодекса Российской Федерации.

Субъект данного преступления специальный – лицо, на которое в силу служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определенном участке работ, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не предприняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдения тех же правил.

Ответственность по статье 143 УК РФ могут нести и лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Если на предприятии нет лица, специально назначенного ответственным за соблюдение правил охраны труда, им считается непосредственно руководитель предприятия.

Необходимо отметить, что в текущем году следственным отделом по Засвияжскому району г. Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области возбуждено 2 уголовных дела по фактам нарушения правил охраны труда.

Источник: http://www.ulproc.ru/node/25946

Статья 143. Нарушение требований охраны труда

Статья 143 ук комментарий

1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Под требованиями охраны труда в настоящей статье понимаются государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.

1. Общественная опасность преступления заключается в нарушении конституционного права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (ч. 3 ст. 37 Конституции России).

Рассматриваемое преступление препятствует реализации государственной политики в области охраны труда, одним из направлений которой является обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников (ст. 210 ТрК).

2. Объективная сторона преступления выражается в форме действия или бездействия, заключающегося в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда и повлекшего общественно опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью (в основном составе преступления) или смерти работника (в квалифицированном составе с отягчающими обстоятельствами).

3. Учитывая, что диспозиция комментируемой статьи бланкетная, для установления признаков состава преступления необходимо руководствоваться положениями нормативных актов, в которых указаны правила техники безопасности и другие правила охраны труда при выполнении конкретных работ.

По делам данной категории необходимо отграничивать преступления, предусмотренные ст. 143 УК, от преступлений, предусмотренных ст.

216 УК, учитывая, что при решении указанного вопроса следует исходить из того, при производстве каких именно работ нарушены правила безопасности.

Если нарушение этих правил (в том числе и правил охраны труда) было допущено при производстве горных либо строительных работ, то содеянное должно квалифицироваться по ст. 216 УК.

Следует иметь в виду, что предусмотренная законом ответственность за нарушения правил техники безопасности или иных правил охраны труда для лиц, обязанных обеспечивать соблюдение этих правил, наступает независимо от формы собственности предприятий, на которых они работают.

4. Состав преступления материальный. Деяние окончено с момента наступления общественно опасных последствий.

Если нарушение правил охраны труда не повлекло последствий, указанных в комментируемой статье, ответственность за нарушение должна наступать по ст. 5.27 КоАП.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется только неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.

6.

Субъект преступления — специальный — это лица, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определенном участке работ, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил.

В иных случаях лица, виновные в ненадлежащем выполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасных условий труда, могут нести ответственность за должностные преступления (например, за непринятие мер по разработке соответствующих инструкций, по созданию условий для выполнения правил и норм охраны труда, по осуществлению надлежащего контроля за их соблюдением).

Однако если нарушение правил и норм охраны труда допущено работником, не являвшимся лицом, указанным в комментируемой статье, и повлекло последствия, перечисленные в этой статье, содеянное должно рассматриваться как преступление против личности независимо от того, имеет ли потерпевший отношение к данному производству или нет.

В отличие от комментируемой статьи ответственность по ст. ст. 216 и 217 УК могут нести как лица, на которых возложена обязанность по выполнению правил и норм охраны труда, так и другие работники, постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством.

Источник: http://stykrf.ru/143

Адвокат 24