Договор хранения в гостинице

Хранение в гостинице

Договор хранения в гостинице

Хранение в гостинице является одним из специальных видов хранения и возникает в силу закона.

При этом следует учитывать и то, что положения гражданского законодательства о хранении вещей граждан в гостинице распространяются и на хранение вещей граждан в таких организациях, как отели, дома отдыха, пансионаты, санатории, бани и другие подобные организации, которые имеют специально отведенные места для хранения верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей граждан, посещающих организацию, без сдачи их на хранение.

Главной особенностью хранения вещей в гостинице является то, что основная деятельность гостиниц и подобных им организаций направлена не на хранение имущества, поэтому это является их дополнительной обязанностью.

Хранение в гостинице не требует заключения договора или другого особого соглашения с лицом, проживающим в гостинице, так как возникает в силу закона. Срок хранения вещей граждан в гостинице особо не оговаривается, поэтому обычно он равен сроку проживания в гостинице.

В течение всего срока хранения гостиница отвечает как хранитель перед проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, которые были внесены в гостиницу.

При этом внесенной в гостиницу будет считаться либо вещь, которая была вверена работникам гостиницы (например, носильщику гостиницы), либо вещь, которая была помещена в гостиничном номере (личные вещи постояльца) или ином предназначенном для этого месте (например, автомобиль, который был помещен постояльцем в гараж гостиницы).

Правила хранения вещей в гостиницах определяются статьей 925 ГК РФ.

Гостиница отвечает как хранитель за утрату, недостачу или повреждение вещей, вверенных работникам гостиницы проживающим в ней лицом, либо вещей, помещенных в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. При этом никакого особого соглашения между гостиницей и проживающим лицом не заключается.

За утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца гостиница отвечает при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы. Гостиница освобождается от ответственности за несохранность содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.

Сроком договора хранения имущества постояльца в гостинице, как правило, является срок проживания данного гражданина в гостинице, и он не оговаривается особо. Постоялец, обнаруживший утрату, недостачу или повреждение своих вещей, обязан без промедления заявить об этом администрации гостиницы.

В противном случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность вещей. Следует особое внимание обратить на тот факт, что сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности.

В качестве подтверждения приведем пример из арбитражной практики. Обратимся к Постановлению ФАС Московского округа от 28 апреля 2005 года по делу N КГ-А40/3373-05.

Организация обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к гостинице о взыскании убытков, вызванных несохранностью гостиницей автомобиля, принадлежащего истцу.

Из материалов дела следует, что представители истца остановились в гостинице и одновременно воспользовались дополнительной услугой гостиницы, оставив на стоянке автомобиль, являющийся собственностью истца. Факт оказания услуг по проживанию в гостинице и пользованию автостоянкой подтверждается оплаченным истцом счетом.

Из положения о пропускном режиме на автостоянке гостиницы, утвержденного генеральным директором, следует, что парковка автомобилей организована в целях обеспечения безопасности автотранспортных средств клиентов и гостиница несет ответственность за сохранность автотранспортных средств.

Факт хищения (угона) автомобиля истца со стоянки гостиницы неизвестными лицами подтверждается, в частности, расшифровкой видеосъемки места размещения машины, которая зафиксировала угон автомобиля, а также то, что сторож не препятствовал угону.

Оспаривая иск, ответчик сослался на то, что гостиница не заключала с истцом и его представителями договора хранения имущества.

Суд в отношении этого довода обоснованно сослался на пункт 1 статьи 925 ГК РФ, согласно которой гостиница отвечает как хранитель без особого на то соглашения с постояльцем за утрату его вещей, внесенных в гостиницу.

Внесенными в гостиницу считаются как вверенные работникам гостиницы либо помещенные в номере вещи, так и материальные ценности постояльца, находящиеся в ином предназначенном для этого месте.

Иск организации удовлетворен в размере балансовой стоимости автомобиля.

Данные правила применяются в отношении хранения вещей граждан в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и других подобных организациях.

По результатам исследования можно внести следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения:

1. В целях упорядочения отношений между участниками гражданского оборота и уточнения положения п. 1 ст.

862 ГК РФ изложить указанную норму в следующей редакции: «По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить ее в сохранности, а другая сторона обязуется получить вещь обратно по истечении срока хранения, уплатить хранителю вознаграждение, если из закона, содержания договора не вытекает иное, а также возместить хранителю расходы на хранение, если они не включены в вознаграждение за хранение». В таком определении решался бы спорный вопрос по поводу возмездности или безвозмездности, односторонности или двусторонности договора хранения.

2. Следует более четко определить характер отношений, который складывается при помещении имущества в автоматические камеры хранения самообслуживания (далее — АКХС) закрепить в ст. 923 ГК РФ положение о том, что при помещении гражданами вещей в АКХС между владельцем АКХС и гражданином возникают отношения по хранению таких вещей.

3. В целях более четкого толкования норм и положений ГК РФ о хранении ценностей в банке считаем целесообразным перенести норму, содержащуюся в ст. 922 ГК РФ и регулирующую указанные отношения, в главу 34 ГК РФ «Аренда».

4.

Поскольку нормы § 3 главы 47 ГК РФ охватывают не все специальные виды хранения, существующие на практике, то в целях совершенствования гражданских законов и единства законодательства и практики предлагаем внести в § 3 указанной главы ГК РФ нормы, регулирующие хранение автомототранспортных средств на автостоянках, и включить в него еще один вид специального хранения — хранение автомототранспортных средств на автостоянках.

5.

В связи с необходимостью законодательного закрепления в § 3 главы 47 ГК РФ отношений по хранению автомототранспортных средств на автостоянках предлагаем следующую дефиницию данного вида договора хранения: «По договору хранения на платных автостоянках хранитель — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие гражданам платные услуги по хранению их автомототранспортных средств в качестве постоянной предпринимательской деятельности для удовлетворения исключительно личных, семейных нужд — обязан принять такие средства на хранение от поклажедателя и возвратить их в сохранности, а поклажедатель обязан оплатить хранение и по истечении установленного срока хранения получить указанное имущество обратно».

6.

В целях усиления интересов поклажедателей и повышения их заинтересованности в заключении договора хранения, во избежание судебных ошибок предлагается закрепить на законодательном уровне следующие определения: «товарный вид транспортного средства — хороший внешний вид передаваемого на хранение на охраняемую платную автостоянку автомототранспортного средства»; «имущество — это ценности материального мира, данные самой природой или созданные человеком, то, что принадлежит какому-либо субъекту и что может выступать объектом гражданских прав»; «вещь — это отдельный предмет или изделие, являющиеся ценностью материального мира, данные природой или созданные человеком, которые принадлежат кому-либо и способны выступать в качестве объекта гражданских правоотношений».

7. Целесообразно на уровне Правительства РФ или федерального органа исполнительной власти разработать примерный договор хранения автомототранспортных средств на автостоянках, который бы по своей сути носил рекомендательный характер для владельцев платных автостоянок и поклажедателей и мог служить образцом для заключения конкретных договоров.

8. Дополнить п. 3 ст. 902 ГК РФ абзацем 2 следующего содержания: «оценка вещи производится специализированными организациями с учетом реальной стоимости такого имущества на момент передачи вещи на хранение».

Соответствующая оценка должна производиться только специализированными, уполномоченными на то организациями, с учетом имеющихся ставок, тарифов, расчетов и цен на момент передачи имущества на хранение.

Это позволило бы во многом избежать проблем, связанных с занижением или завышением стоимости оценки при сдаче имущества, товара на хранение.

9.

Необходимо пересмотреть и переработать Правила внутреннего распорядка гостиниц, домов отдыха, пансионатов, санаториев, мотелей и тому подобных организаций и более детально изложить положения о формах, основаниях и условиях ответственности названных организаций за сохранность вещей, в том числе и в тех случаях, когда они выступают в качестве профессиональных хранителей. В связи с этим, было бы целесообразно рекомендовать Пленуму Верховного Суда РФ дать руководящее разъяснение, где указывались бы признаки, характер деятельности, условия пребывания и обслуживания граждан в таких организациях, что позволило бы решить многие проблемы при применении ст. 925 ГК РФ.

10. Необходимо расширить рамки ст. 901 ГК РФ и дополнить п. 2 указанной статьи абзацем 2, содержащим норму об ответственности гражданина-хранителя: гражданин, осуществляющий хранение имущества граждан на безвозмездной основе отвечает за утрату, недостачу, повреждение имущества только при наличии доказанной вины, т. е.

признаков умысла или грубой неосторожности в его действиях или бездействии.

На основе изложенного предлагаем следующую редакцию указанной нормы: «гражданин-хранитель, осуществляющий хранение имущества граждан на безвозмездной основе, отвечает за утрату, недостачу, повреждение имущества, переданного уму на хранение, при наличии в его действиях или бездействии умысла или грубой неосторожности».

11. Было бы целесообразно Правительству РФ разработать законодательный акт, который бы регулировал специфику отношений по хранению на товарном складе, т.к. действующее законодательство не содержит специальных норм, регулирующих порядок, сроки выдачи товара с товарного склада товаровладельцу.

12. Необходимо на уровне Правительства РФ принять Правила по эксплуатации автоматических камер хранения самообслуживания, закрепив возникновение договора хранения при помещении в них вещей граждан, т.к. существующая на сегодняшний день Инструкция от 1989 года не соответствует условиям настоящего времени и является устаревшей.

Полученные в результате исследования выводы, а также практические предложения способны обеспечить рост научного уровня в области правового регулирования обязательств хранения, способствовать разработке нормативно-правовой базы, регулирующей указанные правоотношения.

Результаты исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности при подготовке нормативных актов по вопросам хранения.

Page 3

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята 12.12.1993 г.] // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.

2. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 31 июля 1998 г.]: // Российская газета. — 1998. — 06 августа; Российская газета. — 2005. — 02 июля.

3. Российская Федерация. Кодексы. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть II) [Текст]: [федеральный закон: от 26 января 1996 года] // Собрание Законодательства РФ. — 1996. — №5. — Ст. 410; Собрание Законодательства РФ. — 1997. — №43. — Ст. 4903; Собрание Законодательства РФ. — 1999. — №51. — Ст. 6288.

4.

Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс (часть I) [Текст]: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г.] // Российская газета. — 2005. — 26 июля.

5.

Российская Федерация. Законы. О банках и банковской деятельности [Текст]: [федеральный закон от 2 декабря 1990 г.] // Российская газета. — 1996. — 10 февраля.

6.

Арбаева, Н.Е. Аренда имущества: бухгалтерские и налоговые аспекты [Текст] / Н.Е. Арбаева, М.А. Балашов // Главбух. — 2002. — №4. — С. 22-26.

7. Боуш, К.С. Общие положения о договоре хранения // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России: Сборник научных трудов, Вып.2. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2003.0,2 п. л.

8. Боуш, К.С. Ответственность хранителя по договору хранения // Актуальные проблемы юриспруденции. Вып.2: Сборник статей адъюнктов и соискателей. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2003.0,2 п. л.

9.

Боуш, К.С. Отличие договора хранения от договора аренды и займа // Научные исследования высшей школы: Сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (8 февраля 2005 г.). Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005. 0,05 п. л.

10. Боуш К.С. договора хранения // Актуальные проблемы юриспруденции: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. — Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2001. 0,2 п. л.

11. Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2002. — 688 с.

12. Витрянский, В.В. Договор аренды и его виды [Текст] / В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2000. — 456 с.

13. Гончаров, А.А. Гражданское право. Общая и особенная части [Текст] / Гончаров, Ю.Г. Попонов. — М.: КноРус, 2005. — 295 с.

Источник: https://studbooks.net/747565/pravo/hranenie_gostinitse

Хранение в ломбарде, банке, гостинице, секвестр

Договор хранения в гостинице

Хранение в ломбарде, банке, гостинице. Секвестр


Договор хранения в ломбарде вещей, принадлежащих гражданину, является публичным договором. Заключение договора хранения в ломбарде удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю имен­ной сохранной квитанции. Ломбард обязан страховать в пользу поклажедателя за свой счет принятые на хранение вещи в полной сумме м оценки.

Если вещь, сданная на хранение в ломбард, не востребована поклажедателем в обусловленный соглашением с ломбардом срок, ломбард обязан хранить ее в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения.

По истечении этого срока невостребованная вещь может быть продана ломбардом в порядке, установленном для реализации заложенного имущества. Из суммы, вырученной от продажи невостребованной вещи, погашаются плата за ее хранение и иные причитающиеся ломбарду платежи. Остаток суммы возвращается ломбардом поклажедателю.

Банк может принимать на хранение ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, иные драгоценные вещи и другие ценности, в том числе документы. Заключение договора хранения ценностей в банке удостоверяется выдачей банком поклажедателю именного сохранного документа, предъявление которого является основанием для выдачи хранимых ценностей поклажедателю.

В качестве хранилища для ценностей может предоставляться как целый сейф, так и его отдельная ячейка, а также просто изолирован­ное помещение в банке. ГК предусматривает два способа хранения ценностей в банке: хранение ценностей с использованием поклажедателем охраняемого банком сейфа; хранение ценностей с предоставле­нием поклажедателю охраняемого банком сейфа.

В обоих случаях клиенту предоставляется право самому помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа.

Для этого ему должны быть выданы ключ от сейфа, карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или документ, удостоверяющие право кли­ента на доступ к сейфу и его содержимому.

Условиями договора может быть предусмотрено право клиента работать с ценностями, хранимы­ми в индивидуальном сейфе.

Различие между двумя указанными способами хранения ценнос­тей состоит в том, что по договору хранения ценностей в банке с ис­пользованием клиентом сейфа банк принимает от клиента ценности, которые должны храниться в сейфе, контролирует их помещение кли­ентом в сейф и изъятие из сейфа и после изъятия возвращает их кли­енту, а по договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту сейфа банк обеспечивает клиенту возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка. Такой договор может быть заключен как с условием ответственности банка за содержимое сейфа, так и без такого условия. К договору о предоставлении сейфа в пользование другому лицу без ответственности банка за его содержимое применя­ются правила о договоре аренды.

Ответственность гостиницы как хранителя за сохранность вещей, внесенных постояльцем в гостиницу (за оговоренными в п. 1 ст. 925 ГК изъятиями), наступает без особого соглашения об этом между гос­тиницей и постояльцем.

В отношении ценных вещей ответственность гостиницы наступает в случае принятия их гостиницей на хранение или помещения их по­стояльцем в предоставленный гостиницей индивидуальный сейф.

В случае несохранности ценностей, помещенных в индивидуальный сейф, на гостиницу возлагается бремя доказывания невозможности доступа к сейфу кого-либо кроме самого постояльца-поклажедателя либо наступления такой возможности вследствие непреодолимой силы.

Объявление гостиницы о непринятии на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев является ничтожным и не влечет юридических последствий.

Под секвестром понимается хранение вещей, являющихся предме­том спора. Секвестр может быть договорным или судебным.

По до­говору о секвестре двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают ее третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглаше­нию всех спорящих лиц.

Судебный секвестр имеет место в случае, когда вещь, являющаяся предметом спора между двумя или несколькими лицами, передается на хранение в порядке секвестра по решению суда.

Хранение в порядке секвестра предполагается возмездным.

Пример квитанции на хранение в камере хранения

УтвержденаПриказом Министерства финансовРоссийской Федерации

от 13 декабря 1993 г. Nо. 121

ФОРМА Nо. 13-Г

Гостиница _____________________ Гостиница ______________________

КОРЕШОК КВИТАНЦИИ Nо. ______ КОПИЯ КВИТАНЦИИ Nо. _____
НА ПРИЕМ ВЕЩЕЙ В КАМЕРУ ХРАНЕНИЯ НА ПРИЕМ ВЕЩЕЙ В КАМЕРУ ХРАНЕНИЯ

От (Ф.И.О.) ____________________ От (Ф.И.О.) ____________________Количество мест ________________ Количество мест ________________Наименование ___________________ Наименование ___________________________________________________ ________________________________Принял кладовщик кам. хранения Принял кладовщик кам. хранения

«___»________________ 20___ г. «___»________________ 20___ г.

https://www.youtube.com/watch?v=DrVqK0mPOx0

Гостиница _______________________

КВИТАНЦИЯ Nо. _____
НА ПРИЕМ ВЕЩЕЙ В КАМЕРУ ХРАНЕНИЯ

От (Ф.И.О.) _____________________Количество мест _________________Наименование _____________________________________________________Принял кладовщик кам. хранения«___»________________ 20____ г.

Пример договора хранения вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

Договор

г. ____________________                                      “___” _______________ 200 __ г.

___________________________________________________________________________________

в лице ________________________________________________________________________________, действующего на основании ___________________________________________________________, и ______________________________________________________________________________________ в лице ________________________________________________________________________________, действующего на основании _____________________________________________________________ совместно именуемые в дальнейшем “спорящие стороны” и __________________________________ в лице ________________________________________________________________________________, действующего на основании  ____________________________________________________________,  именуемое в дальнейшем “Хранитель”, а совместно именуемые “Стороны”, заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Предмет договора

1.1. Хранитель обязуется на условиях, установленных настоящим договором, за вознаграждение принять и хранить передаваемые ему спорящими сторонами товар и возвратить  его в сохранности той из спорящих сторон, которой товар будет присужден по решению суда или по соглашению между ними.

1.2. Перечень  товаров,  передаваемых  на  хранение,  определяется  в  соответствии с ïриложением 1.

2. Права и обязанности Сторон

2.1. Хранитель начинает принимать от спорящих Сторон товар на хранение в течение ________ дней с момента подписания настоящего договора.

2.2. Хранитель принимает товар на хранение на складе, находящемся по адресу:

___________________________________________________________________________________.

2.3. Для того чтобы обеспечить сохранность переданного на хранение товара, Хранитель обязан принять все меры, предусмотренные законом, нормативными актами, настоящим договором, а также все меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства по хранению, в том числе свойствам переданного на хранение товара.

2.4. Хранитель при приеме товара на хранение в присутствии представителей спорящих сторон за свой счет производит осмотр товара и определяет его коли­чество, внешнее состояние.

По результатам осмотра Стороны составляют акт приема-передачи товара на хранение. В акте указывается:

1) наименование Сторон;

2) наименование и количество принятого на хранение товара – число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;

3) срок, на который товар принят на хранение;

4) стоимость товара, переданного на хранение;

5) печати и подписи Сторон.

2.5. Хранитель выдает переданные на хранение товары только на основании предъявленного ему соглашения между спорящими сторонами или соответствующего решения суда о присуждении товаров.

Из соглашения должно ясно следовать, кому из спорящих сторон и в каком количестве следует передать товар.

Решение суда должно четко определять, какой из спорящих сторон и в каком объеме принадлежит право на товар.

Соглашение должно быть составлено в письменной форме и содержать подписи и печати спорящих сторон.

2.6. Хранитель обязан возвратить те товары, которые были переданы на хранение, и в том состоянии, в каком они были приняты на хранение.

2.7. Хранитель не вправе пользоваться переданным на хранение товаром, а равно предоставлять возможность пользования им третьим лицам.

2.8. Хранитель не вправе передавать товар на хранение третьему лицу.

2.9. Храниòель обязан предоставлять спорящим сторонам возможность прове­рять, осматривать, обмерять, взвешивать и пересчитывать хранимые товары и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности товаров.

2.10. Передача товара на хранение осуществляется спорящими сторонами в срок äî __________ ______________________________________________________________________________________.

2.11. Спорящие стороны обязуются оплатить услуги Хранителя в порядке и на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора.

3. Вознаграждение за хранение

3.1. Хранителю устанавливается ежемесячное вознаграждение в размере ____________ руб., а также НДС с этой суммы в размере __________________ руб.

3.2. Каждая их спорящих сторон ежемесячно, но не позднее __________ числа, уплачивает Хранителю 50% суммы, указанной в п. 3.1 настоящего договора.

3.3. Сумма вознаграждения включает в себя все расходы Хранителя, связанные с выполнением своих обязательств по настоящему договору.

3.4. Если хранение прекращается до истечения обусловленного настоящим до­говором срока по обстоятельствам, за которые Хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения.

4. Ответственность Сторон

4.1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение товара, принято­го на хранение, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение про­изошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств товара, о кото­рых Хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности спорящих сторон.

4.2. Хранитель обязан возместить убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением товара.

4.3. Ответственность Сторон в иных случаях определяется в соответствии с дей­ствующим законодательством РФ.

5. Порядок рассмотрения споров

5.1. Все споры, возникающие в связи с настоящим договором и из него, подлежат рассмотрению Арбитражным судом г. _____________________________.

6. Прочие условия

6.1. Срок хранения товара по настоящему договору устанавливается _______________________.

6.2. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны Сторонами.

6.3. Основания расторжения и прекращения настоящего договора определяются в соответствии с действующим законодательством.

6.4. Настоящий договор составлен в 2 экземплярах – по одному экземпляру у каждой Стороны.

7. Адреса и реквизиты Сторон

Источник: http://lawedication.com/blog/2010/01/31/xranenie-v-lombarde-banke-gostinice-sekvestr/

§ 5. Недоговорное обязательство и договор хранения в гостинице

Договор хранения в гостинице

Общая характеристика хранения в гостинице (история, виды). Недоговорное обязательство хранения вещей, внесенных в гостиницу (понятие, правовой режим, стороны, объект, ответственность). Договор хранения вещей в гостинице с предоставлением постояльцу индивидуального сейфа (понятие, правовой режим, стороны, объект, ответственность).

1. Общая характеристика хранения в гостинице. Законодательное регулирование хранения вещей в гостиницах имеет давнюю историю. Нормы о хранении в гостиницах присутствовали едва ли не во всех принятых в XIX в. европейских гражданских кодексах, начиная с французского Гражданского кодекса (ст.

1952-1954) и заканчивая германским Гражданским уложением (ст. 701-704), которые действуют и поныне. В Своде законов гражданских (Свод Законов Российской Империи, т. X, ч. 1) было только одно лаконичное законоположение о сохранении денег и вещей в заведениях трактирного промысла (ст. 2124).

В отличие от него, Проект Гражданского Уложения Российской Империи в главе о поклаже предусматривал уже специальное отделение «Поклажа в гостиницах», состоящее из восьми статей (1921-1928).

Названный Проект, как известно, принят не был, но существенно повлиял на содержание правил о хранении в гостиницах, включенных в ГК РСФСР 1964 г. (ст. 429) и особенно в действующий ГК РФ (ст. 925).

Статья 925 ГК РФ предусматривает два отдельных вида хранения в гостинице, в отношении которых установлены специальные правила, а именно:

— недоговорное обязательство хранения вещей, внесенных в гостиницу;

— договор хранения вещей в гостинице с предоставлением постояльцу индивидуального сейфа.

В п. 2 ст. 925 ГК РФ упоминается также об ответственности гостиницы за утрату денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца, принятых гостиницей на хранение (т.е. по договору).

Однако для выделения в этой связи отдельного вида договора хранения оснований нет, поскольку в отношении заключаемого между гостиницей и постояльцем договора хранения драгоценных (а равно иных) вещей специальных правил не установлено, в силу чего правовой режим такого договора определяется общими положениями о хранении.

2. Недоговорное обязательство хранения вещей, внесенных в гостиницу, является основным обязательством, направленным на обеспечение сохранности вещей постояльцев гостиницы.

Именно оно в силу значительного своеобразия потребовало специального регулирования, как в первых, так и в более поздних европейских (и не только) гражданских кодексах.

Своеобразие рассматриваемого обязательства в том, что оно, в отличие от большинства обязательств хранения, возникает не на основании договора. По прямому указанию п. 1 ст.

925 ГК РФ гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Обязательство хранения вещей, внесенных в гостиницу, относится, таким образом, к числу обязательств хранения, возникающих в силу закона (подробнее см. п. 5 § 6 гл. 66 настоящего тома учебника). Это обязательство, будучи самостоятельным, не является элементом договорного обязательства, возникающего на основании договора оказания гостиничных услуг, как нередко утверждается в литературе. На основании ст. 925 ГК РФ может быть сформулировано следующее доктринальное определение рассматриваемого обязательства:

Недоговорное обязательство хранения вещей, внесенных в гостиницу, — это возникающее в силу закона обязательство хранения, по которому гостиница (хранитель) обязана обеспечить сохранность вещей своего постояльца (поклажедателя), внесенных в гостиницу (за исключением денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей), и отвечать за их утрату, недостачу или повреждение.

Правовой акт

Гражданский кодекс Российской Федерации (п. 1, 3, 4 ст. 925)

Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.1997 N 490 (п. 17)

Сторонами недоговорного обязательства хранения вещей, внесенных в гостиницу, выступают гостиница (хранитель) и постоялец, то есть лицо, проживающее в гостинице (поклажедатель).

Объектом недоговорного обязательства хранения вещей, внесенных в гостиницу, являются вещи постояльца, внесенные в гостиницу, за исключением денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей.

Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте (п. 1 ст. 925 ГК РФ).

Так, объектом рассматриваемого обязательства хранения может быть автомобиль, иное автомототранспортное средство, принадлежащее постояльцу, а предназначенным для хранения местом — автостоянка, организованная гостиницей.

Судебная практика

Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2005 N КГ-А40/3373-05.

Ответственность гостиницы за утрату, недостачу или повреждение вещей постояльца, внесенных в гостиницу, наступает в соответствии со ст. 901, 902 ГК РФ с учетом следующих правил.

Постоялец, обнаруживший утрату, недостачу или повреждение своих вещей, обязан без промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность вещей (п. 3 ст. 925 ГК РФ).

Сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности (п. 4 ст. 925 ГК РФ).

3. Договор хранения вещей в гостинице с предоставлением постояльцу индивидуального сейфа как отдельный вид договора хранения в гражданских кодексах XIX в. не выделялся и впервые появился в ГК РФ.

Данный договор по конструкции и ряду других параметров схож с договором хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа, который рассмотрен в п. 7 § 2 настоящей главы.

Поэтому изложенные ранее аргументы в пользу договорной природы хранения в банковском сейфе служат обоснованием договорной природы хранения и в гостиничном сейфе, которая по причине своей неочевидности нередко подвергается сомнению.

Договор хранения вещей в гостинице с предоставлением постояльцу индивидуального сейфа является подтипом договора хранения.

Правовой режим договора хранения вещей в гостинице с предоставлением постояльцу индивидуального сейфа (помимо положений, общих для всех договоров хранения) определяют специальные правила о хранении в гостиничном сейфе, содержащиеся в п. 2-4 ст. 925 ГК РФ.

Стороны договора хранения вещей в гостинице с предоставлением постояльцу индивидуального сейфа — гостиница (хранитель) и проживающий в гостинице постоялец (поклажедатель).

Объекты договора хранения вещей в гостинице с предоставлением постояльцу индивидуального сейфа — деньги, валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи постояльца, на что ориентирует п. 2 ст. 925 ГК РФ. Вместе с тем закон не препятствует помещению в гостиничный сейф вещей, не относящихся к драгоценным вещам.

Ответственность гостиницы за несохранность содержимого сейфа наступает в соответствии со ст. 901, 902 ГК РФ.

При этом, однако, гостиница освобождается от ответственности за несохранность содержимого такого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы (п. 2 ст.

925 ГК РФ). Кроме того, на хранение в гостиничном сейфе распространяются правила об ответственности гостиницы, предусмотренные п. 3, 4 ст. 925 ГК РФ.

Рассмотренные выше правила о хранении в гостинице, содержащиеся в п. 1-4 ст. 925 ГК РФ, по прямому указанию п. 5 указанной статьи применяются в отношении хранения вещей граждан в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и других подобных организациях.

Источник: https://knigi.news/protsess/nedogovornoe-obyazatelstvo-dogovor-hraneniya-35227.html

Адвокат 24