Арбитражный суд крыма и севастополя

Обзор судебной практики в Республике Крым в переходный период

Арбитражный суд крыма и севастополя

Вместе с включением крымской судебной системы в систему электронного правосудия Российской Федерации, суды Республики Крым переживают этап организационного обновления.

Так, Президентом был подписан ряд законов, определяющих создание и функционирование судов Российской Федерации, в том числе арбитражных, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

А 12 декабря Госдума в третьем чтении усовершенствовала процедуру проверки в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов  и арбитражных апелляционных судов Республики Крым, г. Севастополя, передав ее в подведомственность Арбитражного суда Центрального федерального округа.

То есть, предполагается, что после назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего суда, судебная система Республики Крым полноправно вольется в судебную систему Российской Федерации и шагнет на качественно новый уровень процессуального взаимодействия сторон спора и системы правосудия.

Сейчас же, подводя итоги переходного периода судебной системы Республики Крым за неполный 2014 г.

, следует отметить, пожалуй, главную черту этого периода —  применение российского материального и процессуального права, публичность движения и рассмотрения дела, обеспечиваемой системой электронного правосудия, и формирование уникальной практики правоприменения с учетом особенностей законодательства переходного периода новых субъектов Российской Федерации.

Отдельные способы устранения недостатков при подаче иска, встречающиеся в судебных решениях

Согласно ч.1 ст.9  № 6- ФКЗ до конца 2014 г.

на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя будут окончательно сформированы суды Российской Федерации (федеральные суды) в соответствии с законодательством Российской Федерации о судебной системе, а после, — как предусмотрено законом, подписанным Президентом, — начнут действовать согласно ст. 2  Федерального закона Российской Федерации от 23 июня 2014 г. N 154-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В переходный период суды Республики Крым рассматривают дела, в общем-то, типичные для судопроизводства: достаточно простые и наиболее актуальные гражданские (установление юридических фактов, исковые производства по различным видам правоотношений) и арбитражные (взыскание задолженности, и т.д.).

Анализируя арбитражные споры этого периода следует отметить, что так или иначе, основная сложность для сторон в арбитражном процессе переходного периода состоит в том, что текущая практика правоприменения сталкивается с необходимостью разрешения актуального вопроса:  взаимодействия норм, регулировавших возникновение прав и обязанностей сторон по украинскому праву, и норм переходного периода, предписывающих разрешать споры согласно российского законодательства.

 В связи с этим, суды часто указывают на нарушения требований, установленные ст. 125, 126 АПК РФ, оставляя без движения исковые заявления.

Характерными основаниями, по мнению арбитражного суда, для оставления без движения является отсутствие выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении сторон процесса, отсутствие перевода на русский язык уставных и иных документов, которые устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  надлежащим образом заверенной копии и т.д.

Поэтому складывается  впечатление, что стороны стараются избегать обоснования  иска, связанные с законом №6-ФКЗ, который можно применять при подаче искового заявления, чтобы избежать оставления иска без движения, дополнительно разъяснив свое право на особый порядок подачи документов, установленный в Крыму.

Из-за этого, в большинстве случаев арбитражный суд возвращает исковое заявление так и не дождавшись от истца устранения нарушений в порядке ст. 129 АПК РФ. Так, в Банке решений сайта arbitr.ru находится около 300 определений о возвращении искового заявления истцу, преимущественно вследствие:

— отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих должностное положение руководящего органа;

— отсутствие выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства стороны или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых;

-отсутствие перевода на русский язык уставных и иных документов, предъявляемых в суд.

Разбирая правовые основания для возвращения искового заявления, следует отметить, что суды, в большинстве случаев, исходят из буквы Арбитражного процесуального кодекса Российской Федерации, мало полагаясь на особенности ситуации переходного периода.

Как уже неоднократно отмечалось, многие предприятия находятся в процессе перерегистрации согласно российского законодательства, имея на руках только выписку о регистрации юридического лица в Едином реестре юридических и физических лиц-предпринимателей Украины, предусмотренную абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей» при отсутствии возможности получить «свежие» данные из украинского реестра из-за его блокировки.

Соответственно, документы, подтверждающие полномочия исполнительного органа, равно и документы, подтверждающие  сведения о месте нахождения, могут быть представлены в суд до перерегистрации юридического лица в виде документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым и города Севастополя.

Вследствие этого суды вынуждены опираться на понятие «иного документа, подтверждающий сведения о месте нахождения или месте жительства стороны», — которое разъяснено в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.

2011 № 12 – это распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления.

Так, согласно ст.

12 Закона №6-ФКЗ, действие документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым и города Севастополя сохраняется без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Из этого следует, что суд обязан учитывать действие данного положения закона, то есть принимать к рассмотрению документы, выданные исполнительным органом  юридического лица или государственного органа, созданного согласно законодательства Украины.

Исходя из ст.

6, 23 закона №6-ФКЗ, на протяжении всего переходного периода положения законодательных и иных нормативных правовых актов Республики Крым на территории Республики Крым учитываются до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации.

Иные обстоятельства, касающиеся языка, применяемого в документах, в процессе так и до конца и не были урегулированы на нормативно-правовом уровне. Только в декабре депутатами Госдумы был анонсирован проект поправок к ст. 9 Закону №6-ФКЗ об устранении препятствий для реализации участниками экономических споров права на судебную защиту при рассмотрении дел судами.

С учетом прохождения второго чтения существует высокая вероятность того, что арбитражным судам в Республике Крым вплоть до 31 декабря 2015 г. позволят принимать в качестве письменных доказательств документы, составленные полностью или частично на украинском языке,  без надлежащим образом заверенного перевода этих документов на русский язык, если они составлены до 18 марта 2014 года.

Исполнение решений иностранных судов, в том числе украинских

В процессе признания решения иностранного суда в судебном порядке арбитражный суд, главным образом, обязан найти процессуальные точки пересечения законодательств нескольких государств с целью эффективного выполнения исполнительных действий в месте рассмотрения соответствующего заявления.

В случае переходного периода в Республике Крым отправной точкой является ст.

11 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которому порядок исполнения в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей устанавливается соответствующими международными договорами Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/obzor_sudebnoj_praktiki_v_respublike_krym_v_perehodnyj_period/15637

Арбитражный суд

Арбитражный суд крыма и севастополя

Узкая специализация адвоката, юриста – залог Вашей победы в арбитражном суде Симферополя, Севастополя и Крыма. Нельзя быть специалистом во всем. Специализация позволяет арбитражному адвокату, юристу знать и видеть нюансы дела, которые не заметны другим.

Именно из нюансов строится Ваша победа! Однако юрист может провести сотню однотипных дел и не достигнуть высокого уровня мастерства.

Что сложного в деле, когда товарные накладные сторонами подписаны, долг покупателем признается, но он его не платит под различными предлогами ?

Совсем другое дело, когда встает вопрос об объемах и качестве выполненных работ, односторонних актах, дополнительных работах, ненадлежащем качестве товара, отказе от приемки товара или работ, нарушении сроков выполнения работ. Здесь все намного сложнее. Еще сложнее, когда размер иска равняется десяткам или сотням миллионов рублей, а дело, является многотомным. В таком деле для адвоката или юриста наступает момент истины. Потеря 10-20 тыс. руб неприятна, но не смертельна. Другое дело, проиграть арбитраж, где решается судьба миллионов. В таком деле стороны пойдут на любые ухищрения чтобы не потерять свои деньги. И не только на законные ухищрения. Поэтому квалифицированный арбитражный юрист в симферополе, севастополе должен быть готов к любым действиям своего противника. И не просто быть готовым, а иметь план противодействия.

Вам требуется адвокат по арбитражным делам, арбитражный юрист в Симферополе, либо апелляции Севастополя?

Приведем Вам свои рекомендации, чтобы Ваш выбор не был ошибочен: 1. Только победы в сложных и больших делах являются единственным доказательством профессионализма арбитражного адвоката, юриста. Поэтому ознакомьтесь с судебной практикой арбитражного юриста, адвоката. Никто не скажет о себе плохо. А вот решение суда будет более объективным доказательством компетенции адвоката, юриста. 2. Не пренебрегайте получением юридической консультации по Вашему делу. Это стоит не так дорого. Но может Вас уберечь от более серьезной ошибки – доверить свое дело не тому адвокату или юристу. Рекомендуем личную встречу. Так стороны смогут лучше почувствовать друг друга. Это позволит быстрее наладить контакт или ускорит конец.Чем меньше воды и больше конкретики в ответах адвоката, юриста, тем лучше. Однако окончательный выбор имеет смысл делать после консультации у разных адвокатов и юристов. Так Вам будет легче сделать правильный выбор. 3. Если Ваше дело сложное, то одной консультации будет недостаточно. Возможно, что для прогноза арбитражный юрист или адвокат должен изучить материалы Вашего дела. Не стоит недооценивать данную работу. Благодаря ей Вы сможете избежать фатальных ошибок. Приведем пример. К нам обратились давние клиенты с предложением оценить перспективу участия в подрядном споре на сумму свыше 10 млн. Не уверены, что найдется адвокат, юрист, который бы с легкостью отказался от предложения поработать в таком деле. Но я были вынуждены отказаться, поскольку это было заранее гиблое дело. Доверие клиента дороже. А как мы выглядели перед клиентом после поражения в арбитраже? А здесь поражение наступило бы неизбежно. Это был бы конец нашим долгим отношениям. В итоге, клиент отказался от обращения в арбитраж.

Мы предлагаем полный комплекс юридических услуг по арбитражным спорам: — индивидуальные консультации. Юрист проведет тщательный правовой анализ дела и предложит клиенту оптимальный вариант урегулирования спора;

— оформление документов; — досудебное урегулирование правового конфликта; — юридические услуги представителя в суде; — помощь на стадии исполнительного производства.

Наши юристы и адвокаты проведут арбитражный суд, установят факты, имеющих юридическое значение:

— Возмещение упущенной выгоды или убытков; — Взыскание задолженности контрагента; — Восстановление прав собственности; — Споры относительно действительности заключенных сделок, расторжения договоров; — Конфликты внутри организации (корпоративные); — Обжалование решений, принятых налоговыми органами; — Признание действий государственных органов незаконными.

Важно понимать что в Республике Крым и г.Симферополь — Арбитражный суд орган судебной власти, занимающийся рассмотрением споров, связанных с профессиональным участием в гражданском обороте, в частности, связанных с предпринимательской деятельностью, и некоторых других категорий споров, отнесённых к его компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Полезные ссылки:

Арбитражный суд Республики Крым Адрес: 295003 г. Симферополь, Республика Крым ул. А. Невского/Речная, д. 29/11 Телефон: 8(3652) 561-336 — Канцелярия 8(3652) 561-338 info@crimea.arbitr.ru

http://crimea.arbitr.ru

21 арбитражный апелляционный суд Адрес: 299011 г. Севастополь, ул. Суворова, 21 8(8692) 54-74-95 — Канцелярия 8(8692) 54-74-95 info@21aas.arbitr.ru

http://21ass.arbitr.ru

Наши арбитражные юристы и арбитражные адвокаты работают с такими городами: Симферополь Севастополь Алушта Армянск Джанкой Евпатория Керчь Красноперекопск Саки Судак Феодосия Ялта Бахчисарай Белогорск Джанкой Кировское Красногвардейское Красноперекопск Ленино Нижнегорский Первомайское Раздольное Саки Советское Черноморское

Источник: http://advokat.crimea.com/fedslu/arbitrazhniy_sud.html

Адвокат 24