Александр бубнов экспертиза

ФУТБОЛ. экспертиза. Александр Бубнов: Дался вам, журналистам, этот Думбия. Лучший у нас в чемпионате — Денисов…

Александр бубнов экспертиза
Наш собеседник уверен, что только анализ тактико-технических действий игроков российского чемпионата является основой объективной оценки конкретного футболиста и команды в целом

Известный футбольный специалист, двукратный чемпион СССР Александр Бубнов сегодня работает в экспертном совете РФС по выявлению договорных матчей. Узнав, что мы намерены поговорить с Бубновым на эту и другие животрепещущие темы, президент футбольного Союза Сергей Фурсенко так напутствовал нас на беседу: «Александр Викторович критикует руководство РФС безжалостно, может быть, иногда слишком эмоционально. Однако в одном не приходится сомневаться: Бубнов предельно честен и искренен перед собой и окружающими, любит футбол и говорит по делу. С такими людьми работать непросто, но ты знаешь, что они не подведут…»
О работе по искоренению негатива в российском футболе, о которой поведал нам Бубнов, мы расскажем в ближайших номерах. Сейчас же остановимся на другом аспекте нашей беседы. Широкому кругу болельщиков Бубнов известен как ведущий рубрики «Экспертиза» в передаче «Футбол России» на телеканале «Россия-2». Здесь он препарирует любимую игру миллионов на молекулы и атомы, скрупулезно обсчитывая тактико-технические действия (ТТД) команд и отдельных футболистов, и на основе этого анализа выносит свой приговор.
Порой доводится слышать, что Бубнов слишком уж круто берет — не должны, мол, составлять суждения об игре на основе математического подхода. Но наш собеседник уверен, что не­умолимая логика цифр дает куда больше истинного представления о реальном потенциале игроков и спортивного коллектива в целом, чем легковесный набор эмоциональных впечатлений о ярких финтах и могучих ударах.
Кажется, можно было бы поспорить, но есть факт, который заставляет задуматься о том, что в подходе Бубнова есть свой резон. В прогнозах на исходы матчей, которых делает Александр Викторович на протяжении последнего времени, в том числе и на страницах нашей газеты в постоянной рубрике «Зенит»-1984 против «Спартака» Константина Бескова», ярый сторонник вынесения оценок в игре на основе «критерия ТТД» лидирует с очень солидным отрывом от семи остальных конкурентов. Бубнов уверен: именно потому ему удается угадывать результаты чаще других заслуженных экспертов, что иных критериев просто не существует.
О том, в чем тут секрет, как и когда он стал приверженцем любопытной методики — наш сегодняшний разговор. Но прежде чем перейти к нему, Бубнов кратко прокомментировал слова президента РФС о критике, эмоциях и бескомпромиссности, которыми Сергей Фурсенко охарактеризовал работу экспертного совета, где с недавних пор работает Александр Викторович.

ЧМ-2018: победа не за горами?

— У нас с Сергеем Александровичем сложились прекрасные деловые отношения, но при этом я продолжаю достаточно жестко критиковать и его лично, и проводимую им политику, когда в чем-то принципиально не согласен с президентом РФС. Вот конкретный пример: меня удивляет его заявление о том, что мы станем чемпионами мира в 2018 году. Да мы и чемпионами Европы не станем в этом году. Все эти заявления могут вый­ти ему боком. Хотя он имеет право верить в какую-то сверхзадачу, чтобы идти к ней, как к цели. А у меня нет такого права, потому что я — футбольный профессионал. Это только футбольные болельщики, функционеры и журналисты апеллируют эмоциями, а мы оперируем фактами и аргументами.
— И о чем же говорят эти факты?
— О том, что, повторю, мы не станем ни чемпионами Европы, ни чемпионами мира. Наш потолок — выход из группы на Евро-2012. А до 2018 года будут еще мундиаль в Бразилии и чемпионат континента во Франции. И далеко не факт, что мы пробьемся в их финальную стадию.
— Но ведь мы не верили и в евробронзу 2008-го…
— Задача дойти до финала ставится всегда, вот ее тогда и декларировал Виталий Мутко. Но ведь не мы вышли на Евро-2008, а нас хорваты туда отправили, которые бились с англичанами просто как звери, хотя им и незачем вроде было бы «умирать» на «Уэмбли», исходя из турнирной ситуации. Не исключаю, что наши их действительно серьезно простимулировали, как тогда сообщалось в прессе. Да, была бронза, но был и отборочный матч с командой Израиля, после которого очень ярко сказал в «смешанной зоне» Костя Зырянов: «Мы обоср…сь».
Наверное, поэтому Сергей Александрович и не говорит: «Мы станем чемпионами мира», а оптимистично прогнозирует: «Я верю, что так будет…». Что ж, это его право. А я беру выкладки и вижу, сколько «Барселона» делает технико-тактических действий и на каком браке играет, и сколько этого добра у наших лучших клубов — земля и небо! А сборная Испании как раз и состоит из игроков «Барсы» да «Реала». Ну и что в итоге — там космос, а мы с вами где? Как выиграть в таких условиях? И как после этого говорить о победе на ЧМ-2018? Я-то для Фурсенко — оппонент не злостный, добра только желаю, хотя выступаю порой жестко. У него столько злопыхателей — так зачем им в руки козыри давать, чтобы они потом издевались над каждым словом?
«Порту», «Барса» и «железка»…
Когда «Порту» выиграл Лигу Европы прошлой весной, и вокруг взахлеб кричали, что в матче за Суперкубок УЕФА эти хваленые «драконы» разберутся с «Барселоной», я только смеялся. В финале с «Брагой» игроки «Порту» сделали чуть более 800 технико-тактических действий при 30 процентах брака. Смотрю на показатели каталонцев в финале Лиги чемпионов с «Манчестером» и вижу, что даже рассуждать о вероятности успеха «Порту» может лишь полное дурачье: более 1165 ТТД у ведущих игроков «Барсы» за матч при 17 процентах брака по команде — это же просто фантастика! Какой там «Порту»? Для профессионала всё ясно, а остальное — разговоры в пользу бедных, и вы мне иного не докажете. Слуцкий утверждает, что, мол, по новым технологиям у армейцев больше тысячи ТТД в чемпионате России. Полная чушь! Не может компьютер точно всё просчитать. То, что я делаю своими руками, никакая машина не просчитает — она в состоянии лишь воспроизвести заложенную в нее человеком программу, а сама «железка» не в состоянии определить всё то, что делает футболист на поле. Человек не так ногу поставит — мяч отскочил. Поди ж ты, машина, определи, это пас был или удар. Нет таких программ еще пока. Человек непредсказуем. Сейчас при подведении итогов тура используют данные так называемого объективного контроля. Замечательно! Но там вовсе нет учета технико-тактических действий и процента брака. Выводят нам на всеобщее обозрение показатель пробега футболиста за матч. Но что прикажете делать, если он больше всех пробежал, но без толку и без мяча, если у него что ни касание — то ошибка в передаче?

Кайзер Франц отдыхает, но…

— Так сколько же должен делать ТТД хороший игрок?
— В свое время эта система была выработана у нас на научной основе, были разработаны модельные показатели. За основу берется игра лучших команд мира — допустим, участников плей-офф Лиги чемпионов, финальных турниров чемпионатов мира и Европы. По футбольным звездам на всех позициях обсчитываются технико-тактические действия в самых забойных матчах, выводятся средние показатели — и они считаются эталонными, максимальными, достойными высшего балла. Именно так делал для нас Константин Иванович Бесков в мою игроцкую пору и говорил: «Смотрите, к чему вам надо стремиться!»
— Сколько он с вас требовал?
— Тут дело в том, что даже сейчас я слышу: «Да Бубнов с ума сошел! Зачем приводить модельные показатели «Барселоны»? Как тот же «Зенит» может показать такие же результаты? Но в том-то и дело, что может. Опережая ваш логичный вопрос, скажу, что противоречия или парадокса здесь нет. Просто уровень сопротивления соперников в чемпионате России гораздо ниже, вот и сумма зенитовских ТТД вполне может быть аналогична сумме показателей «сине-гранатовых». Проблема лишь в том, что лучшие игроки показывают модельные результаты при противостоянии звезд, а «Зенит» у нас часто играет против «карликов»! Но все равно: стремитесь к лучшему — и вы все покажете, было бы стремление и требовал бы того тренер.
А что до Бескова… Я должен был играть по модельным показателям Беккенбауэра, и Константин Иванович мне иногда говорил: «Молодец, ты сегодня сыграл лучше Кайзера Франца! У него 12 процентов брака, а у тебя сегодня — всего 6! При равном количестве ТТД»! Да, я стремился сыграть, как великий немец, но понимал, что сам по себе далеко не Беккенбауэр, потому что против меня действовал отнюдь не супернападающий Кройф. Но мы стремились к лучшим результатам, и они потихоньку приходили.

Мар-дель-Плата-1980: нейтрализация Марадоны

Результат? Пожалуйста, только один пример: в 1980-м мы не в самом сильном составе — без Блохина и ряда других игроков основного состава сборной — отправились на товарищеский матч в аргентинский город Мар-дель-Плата. В составе хозяев — семь чемпионов мира да еще и Марадона с Диасом и Пассареллой в придачу. Соперник уровня нынешней сборной Испании. А мы тогда добились ничьей — 1:1! Потому что играли по правильной, выверенной системе. Я тогда вообще первый раз вышел в паре с Чивадзе — и никакой дрожи в коленках. Мы знали, что делать и как, хотя тот же Марадона тогда исполнил столько технико-тактических, что нам и не снилось. Но перед командой стояла конкретная задача, и мы твердо знали, к чему стремиться. И когда встретились лоб в лоб с чемпионами мира, никто не спасовал. Помню, мы в Киеве выиграли — 2:1 — тогда это было равносильно подвигу, потому что там в ту пору никто вообще не мог превзойти «Динамо», а если гостям удавалась ничья, то команда пила от счастья полгода. А Бесков выставил нам по итогам матча шесть «двоек»! Люди премиальных не получили за ту победу. Другие тренеры вообще не ставили никаких а у Константина Ивановича была своя метода. Он насаждал у нас ТТД и требовал расти до лучших мировых стандартов. «Двойка» от Бескова означала, что процент брака при небольшом количестве технико-тактических действий был очень высок. И когда я сейчас в «Футболе России» тоже оценки ставлю, на меня игроки обижаются. Не стоит! Ведь это вы сами себе их ставите, своим бездействием на поле. Я же не с потолка результаты беру, как некоторые журналисты, выставляющие свои оценки. Не серьезно у них получается, шутейно. Но я же профессионал и обсчитываю каждого на поле. Кстати, при нынешнем проценте брака в нашем футболе мои «двойки» — это еще по-божески. Если брать за модельные показатели «Барселону», то пришлось бы ребятам «минусы» ставить.

Четыре часа мучений, которые в радость

— Вы сколько матчей расшифровываете?
— На «России-2» я анализирую только один центральный матч тура, который транслировался накануне по этому каналу — такая постановка вопроса связана с правами на телетрансляции. Мог бы и все. По-хорошему надо бы создать лабораторию, обучить людей — тогда будет объективная информация по каждому игроку абсолютно каждого клуба. И ее можно было бы уже на следующий день публиковать в прессе. Но нет людей и нет заинтересованности. Причем приходится анализировать только одну команду из пары, а это тоже не совсем верный подход. Допустим, играют ЦСКА и «Зенит» — согласовываю с редактором, конкретно чьих игроков мне обсчитывать.
— Вы успеваете насладиться футболом или за подсчетом ТТД на эмоции совсем не остается времени?
— Конечно, успеваю! Я же вначале просто смотрю матч, делая его запись, и лишь потом по ней расшифровываю. Первое впечатление я получаю, как и любой болельщик. Но вы в основном отталкиваетесь от эмоций, а я смотрю встречу другими глазами — как профессионал. И, уже расшифровывая, раскладываю поединок на передачи, отборы и удары, останавливая запись после каждого действия игрока обсчитываемой команды. Поэтому на расшифровку матча у меня уходит примерно четыре часа — с учетом того, что я уже приноровился к такой работе. Вас с ходу посади — так вы вдвоем будете весь день с одной встречей мучиться. А мне нравится…

Это пустые слова — Вагнер Лав «был хорош»

— Леонид Буряк рассказывал, что смотрит матч без звука, избегая комментариев ведущего…

Источник: http://zenitbol.ru/news/futbol_ehkspertiza_aleksandr_bubnov_dalsja_vam_zhurnalistam_ehtot_dumbija_luchshij_u_nas_v_chempionate_denisov/2012-02-05-20376

Экспертиза от Александра Бубнова. Матч «Арсенал» — «Манчестер Юнайтед». Часть №1

Александр бубнов экспертиза

Сегодня небольшая фантазия на тему того, что было бы, если на матч между МЮ и Арсеналом сделал свой обзор (или разбор) заслуженный эксперт России Александр Бубнов. Для упрощения чтения текста на месте буквы Р действительно находится буква Р.

Показатели с реальностью могут несколько разниться, так как и оригинальный эксперт использует совершенно новаторские способы, которые мало чего имеют с реальной жизнью.

В первой части мы обсудим игру хозяев, то есть Арсенала, завтра днем будет расшифровка игры Юнайтед, так как иначе мы получим очень неудобоваримый текст

Всем привет и добро пожаловать в студию, где сегодня мы с Александром Викторовичем Бубновым разберем игру Арсенала и Манчестер Юнайтед. Как вам матч, Александр Викторович?

Ну вот, что я хочу тебе сказать, по прошествии своего разбора. Не жалеете вот вы меня на канале, такие матчи подсовываете. Вот команды, да, они сейчас находятся именно на тех позициях, на которых заслуживают быть.

Потому что я вот расшифровал ТТД и там, конечно, вообще мрак. Ну, сейчас ты увидишь, но я, забегаю вперед, скажу тебе, что я такое даже в матчах РФПЛ не всегда наблюдал.

Аха-хах-ха, они на уровне Спартака бегают, представляешь

Может, по конкретным игрокам пройдемся, чтобы зрителям стало понятнее, что не так?

Калум Чамберс. 55 ТТД, 17% брака

Чамберс тройка. Почему? Я сейчас поясню. Вот смотри, все что, меньше 20% брака – высочайший уровень. И здесь у нас тоже 17% брака, меньше? Меньше.

Но он эти 17% как набрал, он ведь, чудак, вообще игру никак не обострял. Ну, было там у него несколько проходов, но у него всего 36 передач за игру, а Янга так вообще почти ни разу не прошел.

Какой толк от его малого процента брака, если он не обостряет?

Пер Мертезакер. 80 ТТД, 8% брака

Мертесакер, была бы пятерка, если бы не было голов. Тут он вообще по игре делать ничего не должен был, только как раз пару атаки прервать, да и дело с концом. Но тут у него партнер, конечно, тот еще.

А сам Мертесакер неуклюжий такой, его Руни на раз-два обходил и сразу в атаку аха-ха-ха. И вот он вроде борется, и старается, и бегает везде, и все при нем, мощный такой лосяра, а как махнет мимо мяча, так пожар.

В общем, четверка у Мертесакера

Начо Монреаль. 74 ТТД, 9% брака

Про Монреаля вообще не спрашивай, даже говорить не хочу. Я у него посчитал, сначала не поверил, а потом чуть сознание не потерял. У него не одной обостряющей передачи вперед аха-ха-ха, 0 ключевых пасов, ни одного ни дриблинга ничего вообще аха-ха-ха.

Я сначала еще первый раз посчитал и не понял, как он такой процент набрал то точный, а он знаешь, чем занимался всю игру? Так он всю игру то и делал, что на этого, Артэту да Мертесакера пасовал, представляешь, чудак какой! Стоит себе что-то там играет, ближнему дает да семечки лузгает всю игру аха-ха-ха. Двойка

Киран Гиббс. 70 ТТД, 33% брака

Гиббс это вообще! Столько суеты от него, я не могу. Стоит такой, перед ним соперник, рядом свой. Он раз на него, тот ни в какую, назад не отдашь, вперед не просунешь, ну он и отдает ближнему. И не бежит вперед. Ой, чудак, конечно. Ну ты и это вспомни, какой гол то был.

Это же вообще комедия, он когда играет головой, он летит на мяч и глаза закрывает, никого не видит, но помочь хочет. Аж вратаря сбил, хотя тот тоже чудак тот еще. Я бы ему и тройку может натянул, но у него еще 33% брака, представляешь? У нас так Смольников бегает, аха-ха.

Двойка

Микель Артета. 86 ТТД, 12% брак, голевая передача

Вот Артета пятерка. Я же когда делаю разбор, я ведь ориентируюсь на показатели. Вот у Артеты по такой игре у него отличные показатели. Он и верх выигрывал у этого, как его, Феллайни, и в отборы вступал. И голевая передача на нем. Ну какие тут вопросы, твердая пятерка

Аарон Рэмзи. 78 ТТД, 24% брака. Заменен на 76 минуте

Ну вот Рэмзи это причина, почему они не сыграли как надо. Лишним весь матч. Главное стоит у штрафной такой, слева Санчез ему кричит, справа там еще кто руку поднял, а он не смотрит, лупит куда-то, пасы все невпопад, процент брака как у игрока Амкара. Смехота, двойка

Так подождите, он ведь обостряет, отсюда и такой процент, так?

Кто обостряет!? Это Рэмзи то обостряет!? Аха-ха-ха вот Хави обостряет! Ты посмотри у Хави, 127 ттд и 7% брака, этот чудак там еще голевые раздает. Да и не с кем-нибудь, а с Реалом, у которого там в полузащите и Алонсо и другие мастера. А здесь, я не могу, обостряет он.

И этот Рэмзи потом еще обижается на меня, когда я ему двойки ставлю. Так я потому Аарон и ставлю их тебе, потому что ты играешь на двойки. Какая там тебе Барселона, аха-ха-ха, когда у тебя ТТД меньше, чем у Файзулина, а брак как у Глушакова.

Барселона для тебя — космос, елки-палки

Джек Уилшер. 38 ттд, 16% брака. Заменен на 54 минуте

Вот давай у тебя спрошу, чего думаешь по Уилшеру, пока я ТТД не расшифровал?

Тут думаю пятерка, лучший игрок команды, из-за него все и разрушилось

Ммм, пятерка. Дилетант! Уилшеру тройка, сейчас поясню. Ты напомни, сколько у него моментов голевых то было? Удар из-за штрафной, выход один на один. Он за тайм набирает ТТД меньше, чем Иньеста за 30 минут, аха-ха-ха.

А за такие моменты, когда он выходил один на один его вообще убить мало! У нас вот при Бескове, когда такое было, знаешь, что он всегда говорил? Сними валенок! Аха-ха-ха, выходит, на ворота не смотрит, во вратаря лупит.

Пусть еще спасибо скажет, что за то, что быковал не удалили его на 30 минуте. Пятерка, аха-ха-ха.

Алекс Окслэйд-Чемберлен. 92 ТТД, 10% брака

Вот вторая пятерка. Понравился. И главное резвый такой, маленький бычок. Его за руки хватают, а он легко убегают. Как он в первом тайме, помнишь, когда его этот Феллайни то преследовал, как от стоячего убежал. Кеглю из пуделя этого сделал, аха-ха-ха, из опорника огромного кеглю, понимаешь!? Ну красавец, конечно, что тут говорить

Алексис Санчез. 107 ТТД, 30% брака

Ну вот Санчез, Санчез да, Санчез спорная фигура. Я ему 4+ поставил, но глядя на игроков Юнайтед уже думал и пять сначала влепить, а потом вспомнил, что второй гол из-за него начался. Но он мне понравился, мотор настоящий, как Блохин в лучшие годы. И главное все вперед, каждого преследует.

Ты помнишь, когда Уилшер один на один не забил. Там ведь как, Санчез то почти все поле пробежал, прессинговал и Де Хея ошибся. А ведь бежал из-за ошибки, из-за чего -1 ттд, вот почему сложно оценивать игру. Вот почему нужна экспертиза как у меня.

Повторюсь, пятерка была бы, если бы не второй гол да такой процент брака, многовато все же. Четверка

Дэнни Уэлбек. 57 ТТД, 20% брака

Уэлбек два с минусом. Сейчас поясню. Он, конечно, вообще удивительный. Форвард, а даже забить молодежке не смог, аха-ха. А главное детина такая большая, пластичная, и вроде мячик не отскакивает, а что делать не знает. Выходит на ворота к вратарю, глаза выпучил, язык высунул и бах прямо в него аха-ха-ха. Купили форварда, аха-ха-ха

Санти Касорла. 40 ТТД, 11% брака. Вышел на замену на 54 минуте

По Касорле не знаю, что ставить, сразу тебе говорю. Вроде и войти в такой матч сложно, а вроде коли вышел свежий, как и легче оборону растягивать. В итоге и ТТД хорошие, и процент брака нормальный, а ничего путного не сделал. Суета не к месту получается, 3 с плюсом пусть будет

Оливье Жиру. 22ТТД, 67% брака. Вышел на замену на 76 минуте. Гол

Ну вот Жиру мало играл. Гол забил, так что четверка, но процент брака, конечно у него – мрак полнейший. Играл бы весь матч и двойки не пожалел, а так молодец

Арсенал. 863 ТТД, 17% брака. Оценка тройка, так как не использовали большое игровое преимущество, пропустив при первой же возможности. К моменту второго гола уже было понятно, что матч не вытянут

Вторая часть

Источник: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/timeforavictory/705135.html

Бубнов – топчик. Он предсказал результаты 68% матчей РПЛ

Александр бубнов экспертиза

Фанат ТТД в порядке.

Раз в неделю большинство СМИ страны вспоминают об Александре Бубнове, публикуя рерайты его прогнозов. Эксцентричный фанат технико-тактических действий перед каждым туром чемпионата России повышает статистику портала Sportbox в своей рубрике «Экспертиза Бубнова».

Некогда популярный сайт, на который вся страна сбегалась за трансляциями матчей АПЛ, превратился в дочернее предприятие сайта «Матч ТВ» с единственной звездой. Уже восемь лет медиа устраивает соревнование между своими журналистами и гуру футбольного анализа. И каждый сезон он обыгрывает сайт.

В основном победы были с разгромным счётом, но в позапрошлом сезоне разрыв между Бубновым и всеми остальными составил всего шесть очков.

Александр Бубнов: «Зенит» и «Спартак» — главные претенденты на чемпионство»

https://t.co/v7xL7PZYst pic..com/sPUkKv3zFM

— Sportbox (@Football_SB) 2 сентября 2018 г.

2000 ПРОГНОЗОВ ЗА ВОСЕМЬ ЛЕТ

За всё время, что ведётся статистика, бывший игрок сборной СССР дал минимум 1772 прогноза и это без учёта стыковых матчей, Кубка России, игр российских клубов в еврокубках и матчей сборной. Если суммировать всё вместе, то получится больше двух тысяч игр, связанных с российским футболом. Бубнова можно назвать самым продуктивным прогнозистом отечественного футбола, но так ли он успешен?

В чемпионате России 2018/19 клубы сыграли шесть туров, и в первом Бубнов угадал 7 из 8 исходов, а в трёх матчах был точен вплоть до счёта на табло.

Ошибся он лишь в самой первой игре, поставив на «Урал» в домашнем матче против «Анжи». Махачкалинцы, к удивлению многих, победили, но для них та победа остаётся единственной.

Провальными для Бубнова были только 2-й и 6-й туры, в которых он предсказал только по четыре результата.

В остальных турах Бубнов стабильно выбивал шесть из восьми. 33 из 48 исходов оказались верными, а в десяти матчах он даже назвал точный счёт.

Большинство экспертов на сайтах прогнозов держатся на уровне 50% угаданных результатов матчей, но никто в России так не погружён в мир прогнозов главной лиги страны.

У Бубнова в этом сезоне пока 68,75% точности. Таким цифрам могут позавидовать многие эксперты. 

Например, статистика на сайте « букмекеров» утверждает, что эффективность прогнозов Евгения Ловчева составляет 58% (24 прогноза), Константина Генича – 53% (17 прогнозов), Анатолия Бышовца – 43% (7 прогнозов), Александра Григоряна – 29% (14 прогнозов), Егора Титова – 35% (14 прогнозов). Но это статистика за всё время их сотрудничества с ресурсом, да и прогнозы, порой, делаются на разные события, вроде точного счета матча, тотала мячей или исхода конкретного тайма.

Бубнов сейчас в огне, но прошла всего пятая часть чемпионата России. За весь прошлый сезон РПЛ его результат был скромнее – 47%.

Раньше Бубнов был постоянным гостем на «Спорт FМ», но после изменения формата вещания радиостанции он погружён исключительно в работу на одном сайте. Возможно, это позволяет внимательнее подходить к делу и показывать такие высокие результаты.

Любопытно, что в своих прогнозах он предельно аккуратен и никогда не даёт разницу счёта больше двух мячей, даже когда фаворит встречается с явным аутсайдером.

МЕЖДУ ПРОГНОЗАМИ БУБНОВ ЗАЖИГАЕТ В ЭФИРАХ

Кроме прогнозов, Бубнов устраивает разборы матчей. Анализ выглядит архаичным в эпоху xG и многочисленных стрелочек с научно-популярными объяснениями. Формат, в котором вещает Бубнов, остался в конце нулевых, поэтому сейчас он редко выходит за границы застрявшего во времени разбора премьер-лиги в аскетичной студии сайта Sportbox с одним из журналистов.

Его главной фишкой остаётся громкое обсуждение. И чаще с самим собой. Последнее видео с ним вышло под названием «Фернандо мог снять с Дриусси скальп. Но это не пенальти». Бубнов разошелся, а его соведущий спустя пару приветственных фраз попросил эксперта «дать жару», чего и получил, а вместе с ним и все зрители.

Бубнов неоднократно хамил журналисту, но тот был не против, явно провоцируя его на это.

Портал не против «огня» в исполнении трёхкратного чемпиона СССР, вот только смотреть на это иногда трудно и неприятно. Тем не менее, самый продуктивный эксперт страны ещё надолго останется в этом статусе, даже если будет срываться на журналистов по несколько раз за неделю. Но, стоит помнить, что и такой гик российского футбола ошибается и его слово – не гарант увеличения вашего бюджета.

Данил Зайнуллин

на наш канал в Яндекс.Дзен

Печать

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Источник: https://sport.business-gazeta.ru/article/226792

А.В. Бубнов | Футбольная экспертиза и аналитика

Александр бубнов экспертиза
. Дортмундская «Боруссия» контактировала с «Краснодаром» по поводу приобретения полузащитника южан Магомеда-Шапи Сулейманова, сообщает «РБК» со ссылкой на собственные источники в клубе.

«Краснодар» отказался продавать игрока, несмотря на солидное в финансовом плане предложение. Так, немецкий клуб был готов заплатить «Краснодару» более € 20 млн. «Летом «Боруссия» предлагала больше € 20 млн за Шапи, но в «Краснодаре» не хотят его пока продавать.

Деньги тут ни при чём. Там хотят, чтобы он окреп, а потом уже при определённых обстоятельствах перебрался в европейский клуб», — сообщает источник. Гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг не стал комментировать появившуюся информацию.

В общей сложности 19-летний Сулейманов провёл за «Краснодар» более 70 матчей и забил более 20 мячей во всех турнирах.

. Василий Уткин: Да, Лига Европы приносит ЦСКА деньги. Да. Что бы ни нёс коллега Черданцев.Известный блогер Василий Уткин прокомментировал слова комментатора Георгия Черданцева, выразившего уверенность, что выступление в Лиге Европы не станет для ЦСКА прибыльным.

Показать полностью… «Да, Лига Европы приносит ЦСКА деньги. Да. Что бы ни нёс коллега Черданцев. Он тут как раз выступал по ходу одной трансляции, что нашим-то Лига Европы не нужна, потому что деньги она приносит только весной на высокой стадии. Ну, это потому, что не соображает человек вообще ничего. Он призовые считает.

А считать надо ещё собственный еврорейтинг ЦСКА. Который, когда команда попадёт в Лигу чемпионов, уже на старте принесёт ей совершенно иной барыш – за рейтинг. И ещё считать надо стоимость игроков. Которая поднимается именно от выступлений в Европе. Ну, ещё за сборные. А для ЦСКА продажа игроков – жизнь.

Но вот такова мера понимания комментатора федерального уровня, уровень-то федеральный, а горизонт на расстоянии намазанного бутерброда; а также мера понимания того умника, который обратил на смехотворные призовые Лиги Европы его внимание. Его ж осенило.

Значит, выяснение «убыточности» произошло вдруг», — написал Уткин в своём телеграм-канале.

. Бывший главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти требует от миланского «Интера» € 5 млн за расторжение контракта, однако клуб не готов платить такую сумму специалисту, сообщает в своём блоге журналист Sky Sport Italia Джанлука Ди Марцио. Спаллетти входит в список кандидатов на должность главного тренера «Милана», но для этого он должен урегулировать расторжение контракта с «Интером». По соглашению специалист должен отработать с нерадзурри ещё два сезона. Он готов уйти прямо сейчас, если ему заплатят за один год, а именно около € 5 млн. Но руководство «Интера» не устраивает подобный размер компенсации.

Помимо Спаллетти в список кандидатов входят Стефано Пиоли, Клаудио Раньери и Руди Гарсия. Не исключается также возможность возвращения Дженнаро Гаттузо, но бывший наставник россонери согласится возглавить команду лишь в случае ухода ряда руководителей клуба.

. Возможно уже завтра Доменико Тедеско станет главным тренером «Спартака»Доменико Тедеско подпишет контракт со «Спартаком» 8 октября, сообщает «Чемпионат». По информации источника, сегодня в офисе московского клуба были согласованы условия договора, а также добавлены последние детали соглашения.

Ранее сообщалось, что контракт Тедеско со «Спартаком» будет рассчитан на 2 года и 9 месяцев с зарплатой в 1,5 миллиона евро за сезон.

. «Динамо» заинтересовано в ЛуческуАркадий Запорожану, агент экс-тренера «Зенита» и «Шахтера» Мирчи Луческу, прокомментировал информацию об интересе к своему клиенту со стороны «Динамо». «У нас был контакт с руководителями «Динамо», но пока не более того, контракт еще не предлагали. Луческу планирует приезд в Москву, но пока не могу ответить, когда. Какие шансы, что он возглавит «Динамо»? Этот вопрос лучше задать руководителям клуба. Но я вижу, что этот вариант реален. Мне бы хотелось, чтобы он возглавил команду. Пока не могу сказать, когда вся ситуация разрешится», — сказал Запорожану.

Ранее пост главного тренера «Динамо» покинул Дмитрий Хохлов.

. Александр Бубнов: «Зенит» показал чемпионскую игру.У «Локомотива» похожая ситуация, как у «Зенита». «Спартаку» нужно выходить из такого тяжелого положения. Что касается «Краснодара», он смотрится лучше и лучше.

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов прокомментировал результаты воскресных матчей 12-го тура чемпионата России.

«Урал» — «Зенит» (1:3)

Показать полностью…«Зенит» показал чемпионскую игру в том смысле, что команда очень легко выиграла и играла с «Уралом» не в полную силу. Питерцы особо не напрягались и довели победу до конца на классе. Вообще все сегодняшние игры прогнозировались по результатам.

И расстановка в турнирной таблице («Локомотив», «Ростов», «Краснодар» и «Зенит» имеют по 26 очков) не удивляет, потому что когда «Локомотив» и «Зенит» играли между собой, они показывали лигочемпионский уровень игры. Сейчас у этих команд качество футбола выше, чем у ЦСКА, поэтому они обогнали армейцев в таблице.

«Локомотив» — «Арсенал» (2:1) У «Локомотива» похожая ситуация, как у «Зенита». Команда хорошо начала, быстро забила. Несмотря на то, что «Арсенал» вскоре сравнял, под конец первого тайма железнодорожники забили второй. Потом на классе удержали счет. ЦСКА — «Ростов» (1:3) Меня удивило то, как крупно «Ростов» выиграл у ЦСКА.

Ростовчане могли забивать еще больше, у них были моменты, которые они не реализовали. Так что результат полностью по игре. Такое впечатление, будто ЦСКА продолжает игры Лиги Европы. Они точно такие же: нехватка скорости, ошибки сзади, невнятная игра впереди. Все, что мы видели в ЛЕ, сегодня повторилось.

В целом про «Ростов» можно сказать то же самое, что про «Локомотив» и «Зенит». Но эта команда не играет в еврокубках, поэтому выглядит свежее. Если бы ростовчане играли в Лиге чемпионов или Лиге Европы, неизвестно, как они выглядели бы сейчас в чемпионате России.

«Краснодар» — «Спартак» (2:1) У «Спартака» нет главного тренера, исполняющий его обязанности провел большую ротацию. Если в начале игры «Краснодар» нанес сильный удар и отправил «Спартак» в нокдаун, то потом красно-белые устояли на ногах, забили и во втором тайме играли на равных.

Но что происходит с командой? В ней нет лидеров, не поставлена игра в средней линии, впереди идет постоянная ротация, состав не сбалансирован. «Спартак» занимает 12-е место в турнирной таблице. Потенциал клуба выше, чем у тех, кто находится в самом низу.

Но если такая чехарда будет продолжаться, то с учетом того, что на «Спартак» все соперники особенно настраиваются, может получиться так, что команда опустится еще ниже. Ситуация непростая. «Спартаку» нужно выходить из такого тяжелого положения. Даже у Георгия Джикии не выдержали нервы: получил красную карточку на ровном месте.

Новому тренеру придется знакомиться с командой по ходу такого трудного положения. Впереди две недели перерыва на матчи сборных, посмотрим, что изменится.

Что касается «Краснодара», он смотрится лучше и лучше. В этом матче команда была более сбалансирована, играла на встречных курсах. Были моменты, когда она могла забивать больше, чем два гола. Во втором тайме оборонялась достаточно организованно. Такая организация игры в защите — следствие проигрышей в Лиге Европы. «Краснодар» делает выводы и будет играть еще надежнее. Несмотря на то, что команда потеряла игру, которая у них была, сам стиль и философия сохранились.

. А у нас тут один футболист в прошлом решил банями заняться!Полузащитник «Ахмата» Денис Глушаков сходил в баню вместе с защитником «Торпедо» Романом Шишкиным и игроком обороны «Химок» Михаилом Тихоновым.

«Отлично попарились. Заодно посмотрели футбол. Тихонову-младшему провели мастер-класс в бане и показали как держать веники. Подумываю открыть сеть бань «Глушаковские бани». Вход для жён обязательно сделаю бесплатный!» — написал Глушаков в своём «инстаграме».

Источник: https://vk.com/aleksandr__bubnov

О непонятных приобретениях

Александр бубнов экспертиза

Экс-футболист московских «Спартака» и «Динамо», футбольный эксперт Александр Бубнов в интервью нашей газете оценил турнирные перспективы «Рубина» и «Локомотива» в Лиге Европы, при этом не забыл о «Зените» и «Барселоне».

Бердыев не может играть по-каталонски

— Ничейный исход матча ПАОК – «Рубин»  угадывался?— Комментатор этого матча еще перед игрой говорил о том, что в Греции все знают, как она завершится, и даже предсказывал счет, в итоге оказавшийся на табло.

Это был цирк! Не исключаю, что вся Греция поставила на ничью в этом матче и подняла сумасшедшие бабки на тотализаторе.

Всё это для дураков и патриотов, которые будут радоваться выходу «Рубина» в плей-офф, но только не для нормального понимания ситуации.

— Но ведь «Рубин» опередил английский «Тоттенхэм». Не повод ли это для гордости?

— «Тоттенхэму» Лига Европы была не нужна! При этом лондонский клуб умудрился набрать лишь на одно очко меньше «Рубина», который так бился за плей-офф. Когда лондонцы узнали, что «Рубин» счет сравнял, они просто перестали играть, поняли, что происходит в матче в Греции. И вот теперь «Рубин» со своим циничным футболом попал в 1/16 финала. Посмотрим еще как участие казанцев в Лиге Европы скажется на их турнирных перспективах команды в чемпионате России. В этом году у них во внутреннем первенстве возникли проблемы именно после матчей в Европе. Большой вопрос, хорошо ли для «Рубина» — продолжать борьбу в Лиге Европы, ведь матчи в третьем круге чемпионата России будут суперсложные.

— Много разговоров было о том, что Курбан Бердыев пытается научить «Рубин» играть по-каталонски…

— Когда Бердыев якобы попытался что-то такое сделать, то это сразу же обернулось крахом для «Рубина».

«Сине-бело-голубые» выделяются на фоне остальных

— По итогам 32 туров чемпионата России «Рубин» идет пятым с отставанием в десять очков от «Зенита». Отражает ли это реальный уровень двух команд?— Из первой восьмерки, если брать за основу игру, «Зенит» является единственным клубом, который выделяется.

Команда Спаллетти пробилась в плей-офф Лиги чемпионов не благодаря циничным играм, а тяжелейшему матчу в Порту, достойно пройдя групповой турнир. «Зенит» в этом сезоне сделал небольшой шаг вперед в плане развития игры. «Спартак», ЦСКА, «Рубин» и «Локомотив, напротив, шагнули назад, регрессировали.

Быть может, еще только «Динамо» прогресса добилось по сравнению с прошлым годом. Но концовка чемпионата показала, что «бело-голубые» еще не готовы пока конкурировать с «Зенитом».  Посмотрим, что будет весной.

Сейчас можно приобрести классных игроков в январе, но даже эти покупки в одночасье все резко в положительную сторону не поменяют, потребуется адаптация, им сыграться надо будет.

Обратите внимание: времени едва хватит на отдых, а «Зениту», ЦСКА, «Рубину» и «Локомотиву» придется еще и форсировать подготовку к сезону, ведь в феврале – начале марта уже игры плей-офф! Что получается? Месяц на отдых и месяц на подготовку, хотя даже зарубежные клубы готовятся к сезону больше времени.

Всё это форсирование потом скажется в чемпионате. Поэтому я не исключаю, что Лига Европы может плохо сказаться на «Рубине» и «Локо», а Лига чемпионов – негативно на «Зените» и ЦСКА. «Кубань», «Анжи», «Спартак» и «Динамо» уже сейчас получают преимущество над остальными за счет того, что не будут биться в Европе и спокойно подготовятся зимой. Все ведь помнят, как «Спартак» нынешней весной поставил на Лигу Европы, и чем это обернулось для «красно-белых».

— Верите ли вы в то, что «Локо» и «Рубин» могут выиграть второй по значимости европейский турнир, как это сделали ЦСКА и «Зенит» не так давно?

— (Громко смеется.) Вы что, меня не слушали совсем? Я же ответил. Вопросов таких не должно возникать. «Рубин» может собраться на одну игру и быть не слабее ЦСКА и «Зенита», но по турнирной дистанции чемпионата казанцы показали, где они сейчас, а где питерцы и армейцы.

Отдайте «Золотой мяч» Иньесте!

— Вы говорили, что «Зениту» и «Рубину» нужно усиливать нападение. Как это сделать?— Нападающие разные бывают. Есть Лео Месси, который может мяч подхватить в середине поля, протащить его в штрафную и гол забить. А есть Марио Гомес, которому мяч нужно доставить в эту самую штрафную.

Поэтому те игроки, которые могут сами организовать и забить гол, – это супер­звезды уровня Месси, Пеле, Кройффа, Роналдо. Вот такими нужно усиливаться. А еще следует иметь несколько плеймейкеров в команде, как в «Барселоне». Там есть Иньеста и Хави, которые не только сами могут забить, но и пасы раздают Месси.

Получается треугольник, с которым никто ничего не может сделать. Поэтому, конечно, в идеале «Зениту» и «Рубину» нужны такие сочетания игроков. Но, исходя из ресурсов, под этот идеал нужно строить концепцию  игры в нападении. Принцип должен быть такой: чем больше креативных, системообразующих игроков, тем лучше.

«Барса» играет в три нападающих, все остальные в этой команде, за исключением вратаря, – плеймейкеры. Вот идеальная команда, к ней нужно стремиться и «Зениту» с «Рубином».

— Раз уж вы заговорили о высоком, кому надо «Золотой мяч» отдавать на этот раз?

— Я бы еще за чемпионат мира-2010 отдал его Иньесте. Для меня непонятно, почему этот приз достался Месси? В прошлом году я ал за Иньесту. Он по сути  выиграл чемпионат мира, забил гол в финале. Кому еще давать мяч нужно было?  Иньеста выдал такой потрясающий сезон, не дать ему награду – нонсенс. А вообще, можно каждый год вручать кому-нибудь из «Барселоны» «Золотой мяч». Думаю, сейчас должна восторжествовать справедливость и приз следует отдать Иньесте. Что же касается Месси, то он вообще провалился в 2010 году со сборной Аргентины, но получил награду! Ждем результатов ания, я за Андреса.

Константин РОМИН.

חברת אבטחה

Источник: http://sport-weekend.com/lr-2186.html

цска — «Спартак». Экспертиза Александра Бубнова

Александр бубнов экспертиза

цска — «Спартак». Экспертиза Александра Бубнова

18.08.2014

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов и ведущая Наталия Соломатина подробно разобрали центральный матч четвертого тура российского чемпионата ЦСКА — «Спартак».

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов подробно проанализировал дерби между ЦСКА и «Спартаком» и объяснил, почему считает назначение пенальти в ворота армейцев справедливым. — Что касается вопроса спорного пенальти в дерби ЦСКА — «Спартак», то изначально Акинфеев принял правильное решение выйти из ворот и сблизиться с Паршивлюком, однако тот был ближе к мячу. Вратарю следовало посмотреть, каким будет следующее касание спартаковца. Но, как сам Паршивлюк отметил после игры, он только и ждал, что Акинфеев станет падать. А ведь во время падения затормозить невозможно, при этом для назначения пенальти нужно, чтобы между игроками был контакт, и важно, кто первым коснулся мяча и изменит ли он направление.

Паршивлюк же играл с Акинфеевым, как с котенком: подставлялся, сознательно шел на пенальти, ждал его. При этом он опорную ногу оставил на земле, не отрывал ее и до конца держал так, чтобы Акинфеев ее коснулся. Потому все вопросы о пенальти снимаются — одиннадцатиметровый был назначен справедливо. Тем более что судья за воротами находился в двух метрах от эпизода и все прекрасно видел.

«Спартак» в этой игре довольно грамотно оборонялся, но это было во многом связано с игрой соперника. Красно-белые сыграли в три центральных защитника. В таком случае, конечно, уменьшается атакующий потенциал команды, но против ЦСКА это сработало. Сейчас спартаковцы играют через защитников, раньше же действовали через среднюю линию, при этом игру очень тормозил Кариока. Хорошо, что этот стоп-кран покинул команду. У ЦСКА тоже есть такой тормоз — Вернблум. Когда играл Эльм, он делал ему передачи вперед, а в отсутствие Эльма отдает мяч Березуцкому с Игнашевичем, играя назад. Потому у защитников ЦСКА в итоге вышло очень много технико-тактических действий. Это же и позволило «Спартаку» сохранять свежесть до конца игры. Скажем, «Динамо» спартаковцев к концу очень измотало, а ЦСКА — нет. При этом красно-белые еще и применяли тактику мелкого фола, чтобы срывать атаки соперника. Безусловно, ЦСКА не хватало Думбия. В целом же мне трудно представить, как красно-синие с такой игрой и с такой короткой скамейкой будут выступать в чемпионате России и особенно в Лиге чемпионов. «Единицу» по итогам дерби получил только один игрок — Уорис, который, несмотря на то, что много бегал, допустил 60% брака. «Пятерок» у спартаковцев нет, при этом семь «двоек», одна «четверка» у Таски и одна «тройка у Комбарова. Новичок «Спартака» Промес оставил неплохое впечатление. Сам он отметил, что пока в его игре больше минусов, чем плюсов, и такая самокритика не может не вызывать уважение. Он быстр, техничен, но может и передержать мяч, и ему еще только предстоит вписаться в команду. Пока до конца еще не ясно, где лучше всего найти применение голландцу: на мой взгляд, его можно использовать и в качестве форварда, и под нападающим, и в качестве крайнего полузащитника. Так или иначе, это достаточно универсальный игрок группы атаки. При этом он не проходил подготовку вместе с командой, но физически готов очень неплохо, что тоже плюс.

У игроков же ЦСКА сразу три «пятерки» — у Игнашевича, Березуцкого и Миланова, но и «двоек» много — пять. При этом «Спартак» выполнил на 200 с лишним технико-тактических действий меньше, чем ЦСКА. И несмотря на победу, за игру спартаковцы получили «двойку», а их соперники — «тройку».

ЦСКА

Игрок

Оценка

А.Бубнова

Всего

Брак

% брака

Фернандес31093027,5
Березуцкий51221613,1
Игнашевич51112118,9
Набабкин3-2 ж.к.=к.к.942425,5
Вернблум2832934,9
Миланов5901718,9
Панченко2441943,2
Тошич21024140,2
Дзагоев2782835,9
Муса2-372054,1
Натхо4471123,4
Витиньо421523,8
Базелюкб/о21
КОМАНДА394126227,8

Спартак

Игрок

Оценка

А.Бубнова

Всего

Брак

% брака

Паршивлюк22 ж.к.=к.к.632539,7
Инсаурральде2ж.к.542138,9
Таски4ж.к.43921,0
Макеев2ж.к.541935,2
Комбаров3-гол1114742,3
Чельстрем2ж.к.1023736,3
Яковлев2662741,0
Глушаков2521834,6
Промес2873338,0
Уорис1563460,7
Давыдовб/ож.к.149
Брызгаловб/о64
Ананидзеб/о00
КОМАНДА270828340,0

Напомним, что для расчета оценок игроков Бубнов использует модельные показатели лучших игроков и команд мира, в первую очередь испанской «Барселоны». Минимальный командный уровень «Барсы» составляет 900 ТТД при 14 процентах брака.

Модельный показатель крайнего защитника — более 100 ТТД при 18 процентах брака, центрального защитника — от 90 до 120 ТТД при браке до 16 процентов.

Опорный полузащитник должен совершать 120 и выше ТТД при 18 процентах брака. Центральный полузащитник — от 140 ТТД при браке 14 процентов.

Нападающие должны совершать не менее 70 ТТД при браке до 25 процентов.

Для сравнения. В финале Лиги чемпионов против «МЮ» у форварда «Барсы» Лионеля Месси были феноменальные показатели — 165 ТТД при 11,5 процентах брака. А у полузащитника Хави — 184 при 6,5 процентах брака. У опорника Бускетса в том же матче было 124 ТТД при 16,1 процента. В целом же «Барса» в финалеЛЧ-2010/11 совершила 1165 ТТД при 14,3 процентах брака.

«Непричёсанный» Бубнов

О пенальти Паршивлюк не супертехничный, плохо принимает, и мяч отскакивает. Акинфеев сначала правильно разобрался, он ничего не мог сделать. Остается только в правую сторону уходить, но это уже уход уход от ворот, и там близко лицевая линия. Он даже не пытался бить. Но затем у Акинфеева нервы не выдержали, и он принял неправильное решение. Нужно было ждать, куда Паршивлюк прокинет этот мяч. Пенальти определяется по тому, кто первый коснулся мяча и изменил ли мяч направление. Акинфееев чуть ткнул, и тот по инерции упал. Он специально подставлялся. Хоть Паршивлюк и не очень опытный игрок, но сообразил. В динамике видно, что 100%-й пенальти. Леонид Слуцкий говорит, что пенальти не было? Пусть что угодно говорит. Мне это неинтересно. Как он мог это увидеть, если это было даже не на его половине поля: Он когда сидит на скамейке, ничего не видит, кроме ног.

О качестве игры

Играли два д***ма. Одно д***мо выиграло у другого. Какой центральный матч? Настоящий центральный матч — «Ростов» — «Краснодар». Я даже с интересом смотрел , Там была настоящая интрига, болельщики получили кайф. Вот это дерби было. А там было два стада, бились лбами. И это бодалово закончилось дракой. Был один явный голевой момент, и то Глушаков запорол его. Играли два стада, и стадо под названием «Спартак» было хуже. Я сразу сказал, что оценки будут плохие. «Спартак» достаточно организованно оборонялся и уходил в быстрые контратаки. Они успевали перестраиваться и страховать. Но ЦСКА, если бы было как «Динамо» по составу, они завозили бы «Спартак». 708 ТТД. Процент брака -40% за игру. Оценка за игру — двойка.

О Сейду Думбия

Да, можно согласиться с тем, что без Думбия ЦСКА другая команда. Муса не такой мощный, не такой техничный, как Думбия. Ему чуть дать под задницу коленкой, и он полетит. А с Думбия не так просто.

О Понтусе Вернблуме

Тактику мелкого фола использовало еще киевское «Динамо». Она процветала при Газзаеве в ЦСКА. Рахимич у него был убийца. Вернублум сейчас такой. Его можно в каждой игре удалять.

Об игроках «Спартака»

Уорис получил единицу. 56 ТТД. 60 % брака. Он носился, как собака, цеплялся, кусался. Но это же не легкая атлетика. Таски самая высокая оценка в составе «Спартака» — 4. Он сыграл надежно и удачно. У него 43 ТТД. У защитника «Спартака» не так много ТТД, потому что игроки ЦСКА их не душили. Ребров не в первый раз надежно играет, выручает. Даже в матче с «Краснодаром» к нему претензий не было. И его оценка — это, понятно, пятерка. Но вратарей мы не оцениваем. Промеса еще в Краснодаре бросили с корабля на бал. Он достаточно быстрый техничный, но передерживает мяч. В целом игрок неплохой. Что вызывает уважение — он сам в интервью сказал, что в его игре сейчас больше минусов, чем плюсов. Он хорошо владеет мячом, никого не боится. Но ему нужно еще вписываться в команду. Он не хуже Комбарова, это 100%.

О Георги Миланове

Миланов видно, что умный, техничный, может забивать. Ему нужно только найти место на поле. 18% брака за матч. Оценка за игру — пятерка. 

Источник:спортбокс.ру

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи! число комментариев:  29

Возврат к списку

Пользователь Tishyishiy в игнор листе, убрать из игнора

0 / 0

Tishyishiy

Источник: https://www.redwhite.ru/news/spnews/98565/

Адвокат 24